Как второстепенный персонаж «Стражей Галактики» подмял под себя сиквел. Как создавались костюмы для "стражей галактики" Кадр из фильма "Стражи галактики"

После выхода на большие экраны фантастического фильма «Стражи галактики», его персонажи стали очень популярны. Особое внимание привлекает деревоподобное существо Грут. Небольшие фигурки буквально заполонили интернет и продаются за приличные деньги. В данном материале мы расскажем, как из полимерной глины сделать Грута из «Стражей Галактики».

Материалы и инструменты для работы:

• запекаемая полимерная глина
• рабочая поверхность: стекло, либо керамическая плитка с ровной гладкой поверхностью
• нож или скальпель
• зубочистка
• мягкая проволока
• плоскогубцы

Как сделать Грута из «Стражей Галактики»

Для создания древесного рисунка нам понадобится запекаемая полимерная глина бежевого, коричневого и темно-коричневого цвета. Если вы хотите получить темное дерево, то можно взять еще более темный коричневый, если светлое, то добавьте еще белого цвета.

Раскатываем пласты запекаемой полимерной глины одинаковой толщины и размера.

Складываем их друг на друга, от темного к светлому.

Раскатываем получившийся пласт в длину и немного в ширину. Разрезаем пополам и складываем половинки друг на друга.

Повторяем несколько раз.

Когда толщина полосок нам нравится, разрезаем получившийся пласт на три-четыре части, в зависимости от длины.

Зубочистками или деревянными шпажками разной толщины прижимаем бороздки на разрезанных кусочках поперек рисунка полосок.

Из темно-коричневого пластика катаем трубочки соответствующей толщины и вкладываем в бороздки. Это поможет создать рисунок сучков.

Складываем пласты стопочкой.

Немного сжимаем по всем сторонам и нарезаем поперек сучков на равные по толщине полоски.

Выкладываем полоски в рисунок древесины. Можно менять последовательность и стороны полосок, как вам больше нравится.

Раскатываем вручную или с помощью паста-машины. Нам нужен тонкий пласт, потому как им мы будем оборачивать фигуру.

С помощью плоскогубцев собираем из мягкой проволоки каркас. Голова - петля, основание для туловища и руки.

Из остатков ненужной пластики создаем фигуру.

Придаем позу, изогнув руки и туловище.

Теперь оборачиваем пластом с рисунком древесины туловище и голову.

Отдельными кусочками оборачиваем руки.

Тщательно сглаживаем все стыки. Формируем пальцы, волосы и корни.

Лезвием прорезаем рот и глаза. Для глаз нам понадобятся кусочки черного пластика.

Теперь зубочисткой процарапываем по всей фигуре бороздки, совпадающие с рисунком древесины. Толщина и сила нажима могут быть разной, для создания текстуры. Можно сделать углубления в местах сучков.

Вот так выглядит Грут, готовый к запеканию.

Запекать мы его отправляем в баночке, подходящей по размеру. Так не поменяется форма волос и корней, а также не останется отпечатков, в местах, где фигура прижалась бы к стеклу. Запекаем согласно инструкции к полимерной глине.

После того как фигурка остыла, ее можно немного обработать шкуркой, чтобы снять лишнюю стружку от процарапывания зубочисткой. Затем тщательно покрываем фигурку акриловой краской. Белой - если хотите получить более светлую фигуру или черной и темно-коричневой - для темной.

Даем краске почти высохнуть, и смываем влажной салфеткой краску с гладких поверхностей. Краска останется в бороздках, подчеркнув текстуру. Такую фигурку персонажа по имени Грут можно поместить в индивидуальный горшок или поставить к уже имеющемуся растению.

Грут - боевое говорящее дерево, знающее всего одну фразу («Я есть Грут»), - пожертвовал собой в первых «Стражах Галактики », чтобы спасти друзей, но сумел выжить и в финале возродился в виде маленького танцующего деревца. Сценарный ход порадовал публику настолько, что Малыш Грут внезапно стал чуть ли не главным героем: ради него режиссер даже изменил сюжет сиквела. За что деревяшке такая честь?

Все очень просто: маленький Грут принес студиям Marvel и Disney много денег в обход киноэкранов. Хотя он не задумывался «гвоздем программы» (на эту роль готовили енота Ракету), танцующий Малыш Грут растопил сердца зрителей, заставив режиссера Джеймса Ганна признать с некоторым удивлением: «Грут оказался самым популярным персонажем фильма». Фигурки танцующего Малыша в цветочном горшке еще до выхода фильма на DVD продались огромным тиражом. Студия уверяет, что «не ожидала такого эффекта», но феномен был налицо, и с этим требовалось что-то делать. Конечно, Грута следовало вернуть в сиквеле. Но вернуть в каком виде? Ведь взрослый Грут не был так популярен, как его «юная» версия…

Теперь мы знаем из трейлеров, как поступила студия: значительную часть экранного времени вместо Грута действует Малыш Грут (снова озвученный Вином Дизелем , хотя теперь, после пропускания через фильтры, его голос стал «мультяшным» и совершенно неузнаваемым). Он уже постарше, чем деревце из первой серии, но в целом стал даже милей. И отведенное ему время в рекламных роликах заметно увеличилось.

Разумеется, режиссер Ганн уверяет, что продажа игрушек здесь не при чем, а просто так само получилось. Сначала он писал об этом в Твиттере, потом в Фейсбуке. Но попутно сам же и проговорился, что планировал начать сиквел не с маленьким, а с уже выросшим Грутом. Почему в итоге передумал? Идея со взрослым Грутом, по его словам, «не сработала» (что бы это ни значило).

«Тогда я придумал сделать так, чтобы вторая серия начиналась вскоре после финала первой и чтобы Грут все еще был маленьким, - писал Ганн. - И это решение стало ключом ко всему фильму, все части вдруг сошлись». Более того, режиссер даже сообщал, что опасался, будто бы студия не позволит ему оставить Малыша Грута в сюжете.

Можно верить этим словам или нет, но есть подозрение, что если бы студия хотела загрести на маленьком Груте максимум денег, она бы сделала именно так: 1) выбросила в урну старые сюжетные наработки; 2) привязала весь сюжет к той временной зоне, где Грут остается малышом; 3) увеличила бы его экранное время; 4) слегка изменила бы его дизайн, чтобы выпустить новые фигурки; 5) в конце позволила бы Груту вырасти, чтобы подстегнуть продажи «взрослых» фигурок.

Ввиду всех этих «совпадений» представляется, что без рекомендаций начальства дело здесь не обошлось. С точки зрения мерчандайза Малыш Грут - это новый персонаж (он даже ведет себя иначе, чем в первой ленте, став наивным и игривым а-ля недозрелый Буратино), а Marvel введение дополнительных персонажей всегда только приветствует, тем более в случаях, когда заранее ясно, что сувенирную продукцию с их изображением будут сметать с полок.

Кадр из фильма "Стражи галактики"

Ганн не отрицает, что с самого начала понимал финансовый потенциал Малыша Грута: «Я не идиот и знал, что если Малыш Грут сработает, то весь мир захочет купить игрушки, фигурки и плюшевых Грутов…» Далее, однако, режиссер заявляет вот что: «Но я совсем не был в этом уверен, когда в одиночестве сочинял эту историю в своем офисе, и это определенно не было движущей силой моего решения [оставить Грута малышом]. Я просто влюбился в этого чувака, хотя на тот момент он жил только у меня в голове».

Налицо некоторая нестыковка: с одной стороны, постановщик был в курсе, что Малыш Грут стал «самым популярным персонажем», но с другой стороны, Ганн почему-то «не был уверен», что люди захотят новых игрушек в виде Грута, и даже «боялся», что студия не позволит оставить Грута маленьким! То есть он чуть ли не упрашивал своих боссов, чтобы те позволили ему заработать для них кучу денег.

Тому, кто знает, как сильно мерчандайз влияет на американский кинематограф, подобные доводы покажутся смехотворными. Я, мол, на игрушки плевать хотел, и если они продадутся большими тиражами, то это просто приятное совпадение. Для сравнения: это как если бы Майкл Бэй вдруг сказал, что, снимая сиквел «Трансформеров », вовсе не планировал поднять продажи одноименных игрушек и придурковатых роботов-близнецов вставил туда с сугубо благородной целью - ради мощного развития сюжета. То есть он сказать бы мог - но кто бы поверил?

После выплывшей наружу истории о том, что «Тачки 2 » были сняты «Пиксаром» лишь ради продажи новых фигурок (что очень чувствуется во время просмотра ленты), можно лишь догадываться, насколько часто «сувенирка» становится в Голливуде истинным «двигателем сюжета». Вспомним, например, эвоков - существ, появившихся на экране сугубо ради игрушечных продаж… И они действительно продавались на ура.

В английском языке есть даже специальное слово toyetic (применяемое для обозначения любого развлекательного контента с высоким «сувенирным» потенциалом) - до эпохи летних блокбастеров этого термина не существовало, и выпуск игрушек никогда не планировался раньше, чем фильм или сериал становился хитом. Но сегодня, когда коллекционирование фигурок стало частью поп-культуры, «сувенирка» может поступать в продажу еще до премьеры, чтобы не терять тех покупателей, которые понесутся в магазины сразу после кинопросмотра.

И эта «сувенирка», добросовестно просчитанная маркетологами, практически всегда находит сбыт. Подчас она «спасает» весь проект (например, «Годзилла » Роланда Эммериха неважно выступила в прокате, но бодрые продажи связанного с ней «мерча» отвели финансовую катастрофу). Более того - при своих огромных тиражах она может даже оказываться в дефиците: например, сувенирная продукция «Холодного сердца » продалось на сумму более $5 миллиардов, надолго выдавив прочие игрушки с магазинных полок, - и все равно под Рождество 2013-го за Анну, Эльзу, Олафа и К о шли настоящие битвы между американскими родителями, спешившими осчастливить своих чад…

Хотя конечный хозяин и у «Холодного сердца», и у «Стражей Галактики. Части 2 » один - это Дисней, - режиссер Ганн почему-то стесняется признаться, что его наниматели заинтересованы в высокой выручке. Он решительно отметает обвинения в «меркантильных замыслах». Видимо, Ганну не хочется выглядеть продавцом игрушек, а хочется выглядеть человеком искусства - хотя любому ясно, что на меркантильности построен весь Голливуд, и смысл производства коммерческого кино именно и состоит в получении выгоды.

Продажа вещей с изображением Микки-Мауса еще в 1934 году начала приносить Уолту Диснею больше денег, чем его мультфильмы, и Уолт это только приветствовал. Более того, Дисней не только стал пионером киномерчандайза, он и сегодня в этом плане первый: созданная им компания владеет студиями Pixar, Lucasfilm и Marvel, которые столь успешны в игрушечных продажах. За последние четверть века «мерч» пропитал Голливуд сверху донизу. Просто заявлять об этом открытым текстом не принято. Ведь потребителю действительно нравится думать о кино как об искусстве…

Между тем марвеловское начальство еще год назад упоминало, что к релизу сиквела намерено увеличить количество сопроводительного «мерча», сделав опору именно на Грута. Ганн, может, и не хотел бы афишировать, насколько важна «сувенирка» для Marvel, но сама студия не видит смысла это скрывать. А что такого-то?

Вин Дизель - единственный актер, голос которого не переозвучивался в российской версии «Стражей Галактики», поскольку он записал реплики для Грута на шести языках. В сиквеле Дизель пошел еще дальше и озвучил своего персонажа уже на 16 языках, - лишнее подтверждение тому, что студия возлагает на Малыша Грута большие надежды

Грут, заметим, далеко не первый случай подобного типа. Второстепенных персонажей, которые смотрятся ярче главных героев, в истории кино хватает - взять хотя бы саблезубого Скрэта из «Ледникового периода », ставшего визитной карточкой всей франшизы, или пингвинов из «Мадагаскара ». Конечно, авторы были в курсе, что эти ребята полюбились зрителям, потому Скрэта и пингвинов старались вставлять во все последующие серии, и горы сувенирной продукции продавались в первую очередь благодаря им. Пингвины даже заработали собственный сериал. Но подгонять под них магистральный сюжет? Такого прежде не было. Поэтому, видимо, Ганн и стесняется называть вещи своими именами.

Очевидно, когда проявился неожиданный потенциал Малыша Грута, нужно было ковать железо, не отходя от кассы. Ни Скрэт, ни пингвины не являются «скоропортящимся» продуктом: их вид не меняется от серии к серии. А повзрослевший Грут быстро утратил бы детское очарование и комизм. И продавался бы хуже. Поэтому следовало выжать из него максимум, пока это еще было возможно. Что бы там ни рассказывал Ганн, на наш взгляд, Малыш Грут был неизбежностью.

Другой вопрос: плохо ли это? Безусловно, нет. И Marvel, и Ганн свое дело знают: деньги зарабатывают, но и аудиторию развлекать не забывают. Постоянное расширение киновселенной путем добавления новых персонажей до сих пор удавалось студии без проблем, так что Малыш Грут уж точно кашу не испортит, да и повеселит всех наверняка.

Более того - от «сувенирки» бывает и безусловная польза для зрителей. Например, не будь мерчандайза, легендарный Хан Соло отправился бы на тот свет еще лет 30 назад. Харрисон Форд рассказывал, что в какой-то момент очень хотел умертвить этого героя «Звездных войн », но Джордж Лукас отказался наотрез - по той причине, что фигурки погибших персонажей продаются хуже, чем живых. Дело в том, что благодаря сделке с 20th Century Fox Лукас свой главный доход всегда получал именно с лицензионной «сувенирки» (студия отдала ему ее на откуп, поскольку не очень-то верила в «тойетичность» первой киноленты), и сейчас уже ясно, что это была крайне удачная сделка, поскольку с 1977 года Йода и его друзья продали игрушек на $20 миллиардов. Неудивительно, что отдавать в лапы смерти Хана Соло, одного из своих центральных манимейкеров, Джордж не захотел.

Лукас, в общем-то, никогда не скрывал от коллег, что именно продажи игрушек заложили финансовый фундамент его киноимперии (то есть, не преуспей он в продаже «мерча» в конце 70-х, не было бы сегодня и всемирно известной вселенной «Звездных войн»). Более того, однажды Лукас даже заявил прилюдно, что вся франшиза лишь ради игрушек и создавалась. Именно так: ради игрушек.

Так что Хану не суждено было умереть. А сколько еще любимцев публики спаслось от смерти благодаря кепкам, чашкам, значкам и фигуркам?

…Возвращаясь к титульной теме, нельзя не упомянуть напоследок такой факт: несколько месяцев назад Вин Дизель проболтался о том, что Джеймс Ганн хочет сделать спин-офф «Стражей Галактики», целиком посвященный Груту и Ракете. Возникает вопрос: если студия даст добро, то только лишь из-за «тойетичности» этой парочки? Хочется верить, что нет и что сюжет ленты сам по себе будет достоин озвученной задумки. Но если в спин-оффе снова появится деньгоносный Малыш Грут, мы совсем не удивимся.

Синемафия выбрала для вас 11 лучших сцен из фильма. Но, внимание! СПОЙЛЕРЫ!

В то время, как по сборам «Стражи галактики» перевалили на данный момент отметку в 160 миллионов долларов, мы взяли и собрали лучшие сцены. Правда, вы можете с нами поспорить.

И, да, текст содержит сплошные спойлеры, включая подробное описание сцены после титров. Так что если вы еще не видели фильм - то пеняйте на себя. Мы предупреждали!

Танцующий Звездный Лорд

Вторая «открывающая сцена», которую мы видим после заставки Marvel - это танец Звездного Лорда (он же Питер Квилл) на заброшенной планете Мораг под песню Come and Get Your Love. Этот момент пропитан нетривиальным сочетанием остроумия и веселья, что создает очень правильное настроение. Вот прямо сразу. Позже мы еще раз увидим танцующего Криса Пратта, когда он вызывает Ронана Обвинителя на «dance battle». Скажем только, что подобный смелый прием не в каждом блокбастере работает настолько гармонично.

Легенда о Кевине Бейконе

Одна из самых смешных шуток посвящена Кевину Бейкону. Когда Гамора сообщает Питеру Квиллу, что она убийца и воин, а значит не танцует, тот отвечает (цитируем фразу, как она есть в дубляже) :

На моей планете есть легенда о таких людях, как ты. Она называется «Свободные». Эта история о том, как великий герой, имя ему Кевин Бейкон, научил целый город надутых индюков великому искусству танца. И это было невероятно.

На что Гамора отвечает: «А кто надул этих индюков?». Это показывает, насколько буквально все воспринимается на той стороне Галактики.

Примечание: Фильм «Свободные» 1984 года, с Кевином Бейконом в главной роли - американская классика. По сюжету, главный герой приезжает в небольшой провинциальный город, где запрещены танцы. И только у него получается изменить эти старомодные порядки.

Шутки Ракеты над инвалидами

Первый раз мы сталкиваемся с этим во время побега из тюрьмы, когда Ракета просит Питера Квилла добыть для него протез ноги одного из заключенных. Чуть позже, при обсуждении плана атаки на корабль Ронана, он пытается убедить всех вокруг, что вставной глаз одного из Опустошителей Йонду - это самый важный элемент. Даже в самых «жарких» ситуациях Енот не теряет свое фирменное чувство юмора

Пьяные речи Ракеты

Возможно самый сильный момент с участием Енота в фильме - сцена в баре, где Ракета выплескивает наружу все свои чувства и эмоции. В частности, обиды на то, что его называют «вредителем». Он плачет, потому что вроде как бы и не просил проводить над ним лабороторные эксперименты, превратившие его в монстра. В этот момент мы понимаем, что специфический юмор и оскорбление других - это всего лишь защитная реакция. Эта сцена по-настоящему драматическая, потому что на какой-то момент вы совершенно забываете, что Енот - это всего лишь компьютерный персонаж.

100% засранец

Давайте сразу оговоримся, что в оригинале это звучит, как 100% Dick. Таким образом, прорабатывая план уничтожения «Черной астры», Звездный лорд отправляет одному из представителей НоваКорпс «dick» message, где говорится, что он, конечно «засранец», но не стопроцентный. И просит о помощи.

Йонду Удонта и его стрела

Йонду Майкла Рукера - это больше, чем просто дикарь. Он умудрился превратить этого персонажа в очень обаятельного «плохого парня». Когда корабль Йонду терпит крушение, то он оказывается окружен слугами Ронана. Но при помощи своей верной стрелы спокойно расправляется с двадцатью противниками. Йонду коллекционирует фигурки на своей приборной панели, что, с одной стороны, отбрасывает нас прямиком к «Светлячку», а с другой стороны, показывает душевную натуру. Знаете, как байкеры, которые на самом деле работают в цветочном магазине.

Улыбка Грута

Улыбка Грута - это буквально вишенка на этом пироге под названием «Стражи Галактики». Пробиваясь к Ронану, Дракс, Звездный Лорд и Грут натыкаются на целую армию. Которую Грут уничтожает... хм... жестоко. А потом оборачивается с невинной и искренней улыбкой, как бы спрашивая: «Я же сделал что-то хорошее?». Да, Грут, ты действительно сделал хорошее дело.

Мы есть Грут

Ближе к концу фильма Грут спасает всю команду, образовав вокруг них «защитное гнездо». При этом герой, который на протяжении всего фильма произносит ровно одну фразу - «Я Есть Грут», в этот раз говорит «Мы Есть Грут», что можно читать, как «Мы Есть Друзья». Да, можно было поступить совершенно иначе и подарить Груту в конце фильма принципиально другие слова, но создатели пошли именно таким путем, тем самым наделив привычные слова совершенно иным смыслом.

Танцующий Грут

Первая сцена после коротких титров показывает нам танцующего маленького Грута на фоне натирающего после битвы ножи Дракса. Все это происходит под I Want You Back группы Jackson 5. Этот момент дарит аудитории свой заряд позитива, и люди выходят из зала улыбающиеся (хотя мы же знаем, что никто не выходит с фильмов Marvel после первой сцены).

Listen, baby. Ain"t No Mountain High Enough

Финальная сцена, когда Питер Квилл распаковывает, наконец, прощальный подарок мамы - кассету Awesome mix 2, буквально рвет сердце не без помощи песни Ain"t no mountain high enough. Мы понимаем, что герои окончательно обрели не просто друзей, а новую семью. Да, это прекрасный момент.

Утка Говард

Да, вот он, главный спойлер. Сцена после всех всех всех титров показывает нам, как несчастный Тиван Коллекционер осматривает ущерб, нанесенный его коллекции. И тут появляется Говард Утка с ехидным комментарием. Фанаты до сих пор спорят, кто подарил голос Говарду - Сет Грин, заявленный на imdb, или Натан Филлион, камео которого все так ждали.

UPD. Все же Сет Грин!

Гру из фильма \»Стражи галактики\» своими руками

Популярный персонаж известного фантастического боевика может оказаться и у вас. Сделать фигурку стража галактики своими руками совсем не сложно. Техника изготовлении проста, а результат очень реалистичен. Использовать такую фигурку вы можете по собственному усмотрению: как фигурку для мини-сада, как предмет декора интерьера и т. д.

Материалы

Перед началом работ приготовьте:

• проволоку;
• краску коричневых оттенков;
• глиняные горшочки;
• песок;
• камни;
• щетки для придания фактуры;
• соленое тесто.

Шаг 1 . Самым первым этапом работ станет изготовление остова фигурки из прочной проволоки. Наметив на бумаге основные пропорции и параметры, скрутите из проволоки своего рода скелет фигурки стража галактики.

Шаг 2 . Теперь фигурке необходимо придать форму. Для этого на скелет из проволоки необходимо кусочками накладывать соленое тесто. Вместо этого материала вы можете использовать другие пластичные и застывающие материалы, например, полимерную глину и многое другое. Придайте форму дерева с головой фигурке стража, сформируйте очертания лица.

Шаг 3 . Из теста скатайте небольшие колбаски разной толщины и, придавливая, накладывайте их поверх формы, начинайте снизу. Рукам стража придавайте форму изогнутых ветвей деревьев.

Шаг 4 . Голове также придайте характерную форму. Для начала острым концом кисти сформируйте глаза и рот, зубочисткой и пальцами исправьте возможные изъяны. Из колбасок сделайте «волосы». Они должны напоминать сломанную кору дерева.

Шаг 5 . Полученную фигурку нужно покрасить. Для начала всю ее покройте коричневым цветом. Краске дайте высохнуть. Затем, используя тонкую кисть, придайте дереву более глубокую фактуру, близкую к натуральной. Все углубления затемняйте более темным оттенком коричневого цвета, а выпуклые места, напротив, высветляйте.

Зеленой краской окрасьте несколько прожилок, имитируя плетущиеся листья, окрасьте и кончики пальцев-ветвей.

Шаг 6 . После того, как краска высохла, фигурку полностью покройте акриловым лаком. Дождитесь его полного высыхания.

Шаг 7 . Возьмите горшочек и колбасками из теста на нем выложите имя стража «Грут». Горшочек и буквы покройте лаком.

Шаг 8 . На дно горшочка засыпьте песок и добавьте клей. Вставьте в этот раствор фигурку стража. Дайте клею схватиться и застыть. Верх горшочка присыпьте камнями и кусочками мха.

Осторожно! В рецензии есть несколько матерных слов!

Перво-наперво хочу признаться, что древнее пророчество сбылось: ваш покорный слуга наконец-то превратился в того, в кого ему предсказывали превратиться. В рафинированного киношного сноба.

Во время просмотра «Стражей галактики» я ощутил это столь отчетливо, что даже испугался. Увы, но назад дороги нет. Отныне мне недостаточно отдельных весёлых шуток в фильме – мне нужен закрученный интеллектуальный юмор и сложная ирония. Я отказываюсь довольствоваться просто хорошими спецэффектами и зрелищностью – теперь мне требуется особая визуальная концептуальность, уникальная авторская эстетика и художественность. Иначе никак. Иначе я прихожу в уныние и зеваю прямо посреди адреналинового экшена. Мне нужен сложный сюжет. Нужны глубокие персонажи и небанальные злодеи. Я требую, чтобы режиссёры не держали меня за идиота и забыли фразу «зачем напрягаться – зритель и так схавает».

Нет, уже не схаваю. Довольно!

И что же я могу сказать про «Стражей галактики»? Это фильм невозможно ругать – он почти идеален. Мне остается лишь достать из кармана особое мнение и отлупить «Стражей» по голове. Имейте в виду, уважаемые читатели: у меня есть своё имхо, и я не побоюсь его применить.

Minority Report

Не знаю, чего я ждал от этого фильма… Задолго до премьеры «Стражи галактики» виделись мне в образе эдакого enfant terrible – «ужасного ребенка» в унылой киновселенной комиксов от Marvel. Трейлеры «Стражей» выглядели более развязными и юморными, цифровой енот выносил мозг, а персонажами картины были какие-то неудачники, совсем не похожие не привычных суперхероев. Ну и резкая смена сеттинга на приключенческую сай-фай сулила одни плюсы.

Но что я увидел в итоге? А увидел я типичный марвеловский фильм, который не отличается от от своих предшественников вообще ничем. «Стражи» – словно инкубаторский цыпленок, похожий на своих собратьев вплоть до полной неразличимости. Жертва взбесившегося ксерокса или штамповочного пресса. Клон.

Впрочем, сперва скажу кое-что о плюсах – разносить фильм в пух и прах у меня рука не поднимется. «Стражей галактики» есть за что похвалить, недаром у них такие сборы и такой рейтинг.

Визуал бросается в глаза первым. Компьютерная картинка нарисована безупречно – наконец-то фантастические декорации слеплены до дрожи круто! О, все эти космические станции и далёкие миры! Эти футуристические тюрьмы и звездолёты! Всё выглядит бескомпромиссно шикарно. И хотя описанный мир продуман на редкость халтурно и придурочно (об этом ниже), с технической точки зрения это эталонная работа.

Примерно то же самое касается и цифровых персонажей. «Стражи галактики» – это первый фильм на моей памяти, где сгенерированные на компьютере герои воспринимаются как реальные существа. Раньше этого ощущения у меня никогда не возникало. Ни во «Властелине колец» , ни в «Аватаре» , нигде. Там цифровые персонажи хоть и были сработанны очень качественно, однако они всё равно воспринимались мультяшками, вписанными в реальное окружение. Крошечная недостоверность присутствовала всегда.

В «Стражах галактики» её нет. Приснопамятный Енот и его телохранитель Грут выглядят живыми существами – ты даже не задумываешься о том, как они сделаны. Они просто кажутся настоящими героями, реально существующими актёрами наравне с людьми. Отдаю должное – это довольно сильное впечатление и здесь я испытал его впервые.

Последний однозначный плюс «Стражей» – юмор. Шуток в фильме много и некоторые из них реально смешные. И пусть от души я рассмеялся всего один раз (гэг с протезом ноги), но улыбался довольно часто.

На этом со светлыми пятнами фильма покончено. Всё остальное мне активно не понравилось.

Здешний фантастический мир заштампован и убог – возникает впечатление, что он придуман то ли для детей, то ли для совсем уж ничего не соображающих (или невзыскательных) зрителей. Я не поверил в мир «Стражей» ни на одну секунду. Не поверил в эти планеты, тюрьмы, корабли. Не поверил в пиратов, темных властелинов и технические гаджеты. Каждую миллисекунду фильм заставляет задуматься о глупости и нелогичности собственной вселенной. И это я даже не про сюжет говорю, а про сам мир, где у развитой планеты отсутствуют средства космической обороны, кроме лёгких истребителей. Где какие-то тёмные личности живут на темных астероидах, сидя на троне с ракетными двигателями (тот момент, когда хочется пробить себе лицо рукой). Где тюрьмы строгого режима похожи на что угодно, кроме как на тюрьму…

Халтурный сеттинг подкрепляется воистину идиотским сюжетом, который продвигается безмозглыми злодеями и плоскими героями. Признаться, к финалу я вообще потерял нить происходящего. Кто, что почему, зачем – плевать. «Стражей галактики» сложно обвинить в скучности, однако они утомляют своей поверхностностью и отсутствием всякой глубины. Вроде фильм яркий и задорный, персонажи юморят без остановки, всё вокруг взрывается и стреляет, а мне на это было класть с прибором. Это неинтересно. Это не цепляет. В фильме нет… сути, содержательности. Это двухчасовой видеоклип.

И это я даже не вспоминаю про мелкие идиотизмы, вроде выхода в открытый космос без скафандра и прочую космическую клюкву. Уровень похуизма «Стражей галактики» к собственному содержанию просто потрясает. Ещё немного и студия Марвел достигнет абсолютного нуля – уровня похуизма Майкла Бэя . До этого остался один шаг.

Конечно, многие скажут, что я несправедлив (а школьники выскажутся и того грубее), но я лишь рапортую о собственных впечатлениях. Несмотря на юмор и зрелищность, кино показалось совершенно убогим. «Стражи галактики» – это штамповка без души. Фильм не похож на продукт творчества и фантазии – он похож на отлаженный механизм по зарабатыванию бабла, причем собранный из стандартных деталей по утвержденной схеме (которая безбожно юзается Marvel уже лет пять).

«Стражи галактики» – просто аттракцион, причем не очень качественный. Однако я не утверждаю, будто он не способен развлекать. По отзывам вижу – способен. Но мне не понравилось. Укачало.

В общем, простите мне, поклонники «Стражей», но Марвел для меня окончательно превратилась в империю зла, торгующую бездушным говном. Даже не знаю, зачем я всё ещё смотрю их фильмы – жизненный путь этой студии для меня давно ясен и понятен, и чем он закончится тоже видно.

Спасибо за внимание. С вами был Мейн и его votum separatum.

Оценка – шесть. Исключительно за техничность.

Рецензент: Мейн Хаус

_________________

Смотри также:

Комментарии (23)

Молодец, Мейн. Хоть кто-то правду сказал.

Эх ты, сноб.

Скромное, но честное ИМХО, просто очередное хорошее развлекалово, но не понимаю, почему фанаты возносят до уровня «шедевра».
Не по сабжу, конечно, но по комиксам, все давно ждут от Зака Снайдера что-нить новое (Иллюстрейтед Мэн, Кобальт 60), но он крепко засел на комиксы и даже подписался на две части Лиги Справедливости разом после БпС. Отрадно, конечно, видеть его в таком проекте, да и сам он большой фанат комиксов, но БЛИН… короче, для вас это плохо или и так сойдет)

Мейн Хаус отвечает:

Зак Снайдер классно экранизирует комиксы – «Спартанцы», «Хранители» и «ЧиС» не дадут соврать. Но не хотелось бы, чтобы он стал студийной шлюхой для вселенной DC. Нолан, снимая Бэтсов, умудрялся в перерывах создавать и потрясающие авторские фильмы. От Зака тоже хотелось бы видеть как можно больше оригинального материала (на манер «Запрещенного приема»), а не бесконечные сиквелы. А если его заставят снять десять фильмов про Супермена энд компани, то это будет пустой растратой его потенциала, вот и всё. Опыт студии Марвел показывает, что снимать спецэффектную комиксную патоку может любой чувак с минимальным опытом – инструкция-то есть, нафига заморачиваться? :) А Снайдер, клепающий киношки про Супермена, это как Леонардо да Винчи, рисующий дизайн вкладышей для жвачки.
ИМХО:)

Jokester отвечает:

Ну, БпС может оказаться реально хорошим фильмом, чисто снайдеровским можно сказать. Еще в 2009-м после Хранителей он жаждал снять что-нить по Возвращению Темного Рыцаря, брутального комикса про Бэтмена, которому вся хрень вокруг достала и он успел даже надрать жопу Супермену. ИМХО, конечно, но по-моему он нарочно взялся за ЧиС просто для того, чтобы подать этот материал в любом виде, но главное со своими фишками. Ради Бэтмена а-ля Хранители, я готов все простить, тем более Ларри Фонг, фирменный оператор в деле, но… ЧЕРТ, все равно две части Лиги Справедливости?!
П.С. заработав деньги Уорнеров он может и продюсировать независимые ленты, но Расцвет империи, ИМХО всего лишь полупародия на самих спартанцев, не дотягивающая до оригинала. Ну хоть Лэст фотограф с его сценарием мы мб увидим с Бодровым у руля или без)

Мейн Хаус отвечает:

Снайдер есть Снайдер – естественно, БпС будет как минимум неплохим фильмом и уж точно будет обладать шикарным визуалом. Просто я считаю совершенно нерациональным расходовать таланты столь одаренного парня чтобы создать очередной фильм о супермене. Впрочем, на него-то я в любом случае пойду в кино, в отличие от вторых «Мстителей» и прочих конвейерных штамповок.
P.S. А мне «Рассвет империи» всё равно нравится:) Даже не скажу, что он хуже оригинала – он просто менее свежий. Оригинальные спартанцы обладали революционным визуалом. Продолжение в этом плане удивлять уже не способно.

Виктор отвечает:

Мейн, мы тут про расцвет империи уже говорили, но все же не удержусь – первый фильм берет прежде всего содержанием (обернутым в красивейший визуал, да), а во втором окромя визуала уже ничего не осталось. Идей-то нет, а на одной озлобленной Еве Грин фильм не вытянуть при всем желании.

О как =) Мейн посмотрел Стражей)) Я смотрел в кино и фильм мне дико понравился (закрыв глаза на тупость и убогость описанную в рецензии – я отдыхал) =) Чего не скажу о повторном походе на этот фильм … Во второй раз он мне понравился меньше =) А в ХД я его даже не пересматривал =)

PS: Эра Альтрона бачить будешь?=)

Мейн Хаус отвечает:

«Альтрона» смотреть не буду – зачем? :) Я уже знаю, что там будет. Тони Старк будет юморить и подкалывать всех и вся. Опять миру будет угрожать опасность – какой-нибудь злодей с мотивом «я – злой». И конечно же в сценарии будет фигурировать очередной бредовый артефакт, от которого все будет зависеть. В действие введут несколько новых героев – на вторые роли, лишь бы лица примелькались и чтобы потом можно было снять про них отдельные фильмы. Обязательно будет несколько отсылок к предыдущим фильмам вселенной. Из экшена ожидается: 1)погоня 2)общий финальный замес с участием всех героев 3) битва в городе или над ним.
В концовке кого-нибудь из героев либо убьют (понарошку, чтобы потом вернуть) либо он исчезнет в каком-нибудь паралеллельном измерении. Да, и я почти уверен, что будет жирная отсылка к тем же «Стражам галактики».
В общем, на комиксном фронте без перемен:)

А я просто смотрела и ни о чём не задумывалась, красивое видео с простым сюжетом и ненавязчивым юмором, я поставила 8/10. Просто фильм для расслабления.

Это как подходить к шаверме с позиций гурмана:D Фаст фуд он и есть фаст фуд. Хотя и в шаверму некоторые особо одарённые кладут картофан и квашенную капусту, от которых и этот фуд не удовлетворяет, что должен. Но тут всё же, по моему драгоценному, не тот случай. Это к упомянутым трансформерам справедливо. Бе-бе-бе…

Мэйн, я тут посмотрела новый фант. фильм Патруль времени (он же Predestination) с Итанам Хоуком. Сразу скажу, там нет практически каких либо ошеломительных спец.эфф. Но фильм меня зацепил совсем другим. Это такая я бы сказала арт-хаузная фантастика. Нет, там нет арт-хаузного перегиба и глюков гг., всё в Голливудской обложке, просто она более зацепила меня чем даже тот же Интерсталлер.
Советую глянуть.