Les traîtres se trahissent d'abord, les Plutarques. Courts aphorismes et citations sur la trahison et la trahison. Citations secrètes volantes sur la trahison

Les traîtres se trahissent avant tout. Platon

il y a 1 an

Les traîtres se trahissent avant tout. Platon

Platon

Pour leurs désastres, les gens ont tendance à blâmer le destin, les dieux et tout le reste, mais pas eux-mêmes.

Prenez soin de vous avant tout - de vous-même, il en restera alors beaucoup pour les gens.

Maxime Gorki

Prenez soin de vous avant tout - de vous-même, il en restera alors beaucoup pour les gens. Maxime Gorki

« Ceux qui sont assez intelligents pour rester en dehors de la politique sont punis en étant gouvernés par des gens plus stupides qu’eux. » Platon

Beaucoup, pensant pouvoir tout acheter avec leur richesse, se sont d'abord vendus. Francis Bacon

André Maurois

L'ordre des choses est tel que je crée moi-même à la fois du temps clair et des orages - d'abord en moi, mais aussi autour de moi.

André Maurois

Il vous fait rire et pleurer, gémir et crier, mais surtout il vous fait vous sentir vivant. Anna Todd "Après"

Tout d’abord, il faut construire une fabrique de miroirs. Et l’année prochaine, distribuez des miroirs, des miroirs, rien que des miroirs, pour que l’humanité puisse bien s’y regarder.

Ray Bradbury

Spectacle Bernard

Nous vivons dans une atmosphère de honte. Nous avons honte de tout ce qui est authentique à notre sujet : nous avons honte de nous-mêmes, de nos proches, de nos revenus, de notre prononciation, de nos opinions, de nos expériences de vie, tout comme nous avons honte de notre corps nu.

Spectacle Bernard

Ce qui rend les gens sociables, c’est leur incapacité à tolérer la solitude, c’est-à-dire eux-mêmes.

Arthur Schopenhauer

Le plus souvent, nous blessons les autres au même endroit où nous nous sommes blessés.

Clarissa Pinkola Estes

Pour leurs désastres, les gens ont tendance à blâmer le destin, les dieux et tout le reste, mais pas eux-mêmes. ©Plateau

Plus nous valorisons les choses, moins nous nous valorisons. Bruce Lee

Combien nous faisons pour nos amis ce que nous ne ferions jamais pour nous-mêmes. Marcus Tullius Cicéron

Personne ne peut rien dire de toi. Quoi que disent les gens, ils parlent d’eux-mêmes.

Direction " Loyauté et trahison" est inclus dans la liste des sujets de la dissertation finale de l'année universitaire 2017/18.
Vous trouverez ci-dessous des exemples et du matériel supplémentaire pour le développement. thèmes de fidélité et de trahison dans l'essai final.

Essai sur le thème : Loyauté et trahison

La loyauté et la trahison représentent deux extrêmes opposés de l'image morale et éthique d'une personne. Si nous le considérons d'un point de vue littéraire, alors la « loyauté » et la « trahison » dans la plupart des œuvres caractérisent clairement et précisément les actions des héros. Qu’il s’agisse d’« Anna Karénine » de L. Tolstoï, d’« Eugène Onéguine » ou de « La Fille du capitaine » de Pouchkine, les problèmes de fidélité et de trahison sont partout aigus et multiformes.

Si nous nous tournons vers la réalité moderne, alors, d’une part, le comportement noble prend ses racines dès la petite enfance dans une atmosphère familiale, d’autre part, le caractère moral d’une personne est le reflet complet de la pensée et de la nature d’une personne.

Bien sûr, vous ne devez pas oublier la loyauté envers votre famille, vos proches, vos proches et vos proches. Notre environnement immédiat nous accepte tels que nous sommes réellement. Ce cercle comprend les personnes les plus proches qui nous soutiendront à tout moment de notre vie et partageront spirituellement les joies et les troubles survenus. Ils donneront certainement des conseils et partageront leur expérience personnelle. Nous devons respecter les personnes proches de nous et les valoriser beaucoup, ainsi que leur présence dans nos vies.

Par conséquent, les proches, comme personne d’autre, méritent une relation fidèle et dévouée. Nous devons toujours les soutenir et ne jamais les trahir. Comme le disent diverses sources littéraires, même nos ancêtres chantaient dans l'art populaire l'importance, la force et l'indivisibilité du cercle familial. Toute personne qui a à proximité des personnes qui l’aiment, l’apprécient et la respectent est considérée comme riche. C’est comme si le soutien qu’il reçoit lui faisait pousser des ailes et qu’il voulait conquérir de nouveaux sommets.

Toute personne ayant une conscience adéquate doit nécessairement posséder les qualités inhérentes à la fidélité. Ce concept décore et exalte considérablement l'apparence d'une personne. Il convient également de noter que tous ces sentiments ne peuvent pas être inculqués de force. Les notations ennuyeuses et les enseignements moraux ne sont pas utiles dans ce domaine. Le concept de « loyauté » naît au plus profond de l’âme à la naissance de chaque personne. Et sa loyauté peut être jugée par ses actions, ses pensées et, en général, par le cours de sa vie qu'il a choisi, en écartant toutes paroles éloquentes. Mais il ne faut pas considérer la fidélité comme une sorte de point de départ dans sa position de vie. En fait, la fidélité est un hommage généreux à l’amour sincère et authentique.

Seul l'amour peut raviver dans l'âme humaine un respect sans fin et une totale volonté de sacrifice de soi. Votre propre pensée contribue à la formation de l'individualité. Grâce au fait que vous avez votre propre position, vous pouvez vous démarquer de manière significative et ne pas succomber à l'opinion publique. Dans ce cas, personne ne pourra nous imposer les pensées des autres. C'est pourquoi il est très important d'être fidèle à soi-même.

Après une trahison, on ne veut plus faire confiance à personne, une personne trahie commence à chercher un piège dans tout. Cela vaut la peine de se concentrer sur le comportement du traître, sur la manière dont il se comporte. Est-ce que cela explique pourquoi tout s'est passé de cette façon ? Demande-t-il pardon ? Tout se passe dans cette vie et personne n’est à l’abri des erreurs. Il se peut même qu’en raison des circonstances de la vie ou sous l’influence de l’opinion de quelqu’un d’autre, nous n’installions pas intentionnellement une autre personne. Le plus important est de reprendre ses esprits à temps, de se repentir sincèrement et de demander pardon. S'il est vraiment possible de trouver une excuse pour ce qui a été fait, vous pouvez alors pardonner à la personne, lui donnant une autre chance de tout arranger et de revenir à une relation honnête et de confiance.

Il n’est pas nécessaire de s’isoler, la vie continue, il faut donc avancer. Tout d’abord, nous sommes tous humains et devons être patients les uns envers les autres. Notre vie est donc remplie de toutes sortes de difficultés de nature différente, c’est pourquoi nous devons traiter les personnes aimantes et aimées avec révérence et un grand respect.

Dans le contexte de ce mouvement ouvert, il conviendrait de penser la fidélité et la trahison comme des manifestations radicalement opposées de la nature humaine. Il est recommandé d'analyser les catégories de trahison et de fidélité d'un point de vue moral, éthique, philosophique, psychologique, ainsi que de se référer aux réalités quotidiennes et aux œuvres littéraires.

Les catégories « loyauté » et « trahison » occupent un rôle clé dans les intrigues de nombreuses œuvres de différentes époques et caractérisent les pensées et les actes des héros dans des situations de choix moral, tant dans les relations personnelles que sur le plan social.

Thèmes et questions pouvant être abordés dans le cadre de la direction « Loyauté et trahison »

Que signifie la fidélité ?
A quoi mène la tricherie ?
Selon vous, quel est le lien entre les concepts de fidélité et d’amour ?
Selon vous, quel est le lien entre la loyauté et l’amitié ?
Pourquoi la trahison est-elle dangereuse ?
Confirmez ou infirmez la déclaration de W. Churchill : « L'homme qui ne change jamais d'opinion est un imbécile. »
Est-il possible de pardonner la trahison ?
Quelles sont les raisons de la trahison et de la trahison ?
Quand se pose le choix entre la loyauté et la trahison ?
Comment comprenez-vous le mot « fidélité » ?
Est-il important d’être fidèle à sa parole ? Qu'est-ce qui pousse une personne à tricher ?
Êtes-vous d’accord avec l’affirmation : « Un traître et un lâche sont deux oiseaux d’une même plume ? »
Quelles qualités doit avoir un véritable ami ?
Comment comprenez-vous la phrase de Plutarque : « Les traîtres se trahissent d’abord » ?
Comment la trahison affecte-t-elle les relations ?
« Est-il possible de fuir soi-même en quittant son pays natal ? Horace Quelle est la pire trahison ?
Êtes-vous d’accord avec l’affirmation : « La confiance est un signe de courage et la loyauté est un signe de force » ?
Êtes-vous d’accord avec l’affirmation « Celui qui n’a jamais prêté allégeance ne la rompra jamais » ? (Plaque d'août)
Un cœur noble peut-il être infidèle ?
Est-il possible de traiter avec une personne à qui on ne peut pas faire confiance ?
Confirmer ou infirmer les propos de F. Schiller : « Le véritable amour aide à endurer toutes les épreuves » ?
Comment comprenez-vous les mots : « Pour préserver l'amour, il ne faut pas changer, mais changer » ? (K. Melikhan)
Êtes-vous d’accord avec la déclaration de N. Chernyshevsky : « La trahison de la patrie nécessite une extrême bassesse d’âme » ?
Est-il possible d’être un héros tout en luttant contre la Patrie ?
Pouvez-vous appeler un chien votre ami le plus fidèle ?
Pourquoi tromper un ami est-il tellement plus douloureux que tromper un être cher ?
Êtes-vous d’accord avec la phrase de Lope de Vega : « La trahison envers un ami est un crime sans justification, sans pardon » ?
Est-il possible de dire que la fidélité d’un ami est « la chose la plus précieuse qui puisse être donnée à une personne » ? (E. Telman)
Comment comprenez-vous la déclaration de V. Hugo : « La moitié de l’ami est la moitié du traître » ?
Comment comprenez-vous le sens du dicton : « Un ami infidèle est comme une ombre qui vous suit pendant que le soleil brille. »
Avez-vous besoin d’être fidèle à vous-même ? L'affirmation de L. Soukhorukov est-elle vraie : « Celui qui n'est fidèle qu'à lui-même est toujours infidèle envers les autres » ?
Êtes-vous d’accord avec l’affirmation : « Celui qui ne change jamais d’avis s’aime plus que la vérité » ? (Joseph Joubert)
Pourquoi pensez-vous que les traîtres se trahissent eux-mêmes en premier lieu ?
Comment comprenez-vous l’affirmation : « Être authentique, c’est être fidèle à soi-même » ? (Osho)
Êtes-vous d’accord avec la déclaration d’A.P. ? Tchekhov : « La fidélité est une qualité que les gens ont perdue, mais que les chiens ont conservée » ?
Êtes-vous d’accord avec la sagesse populaire : « Un ami fidèle vaut mieux que cent serviteurs » ?
Est-il vrai de dire : « Quiconque a ressenti de l'affection pour un chien fidèle et intelligent n'a pas besoin d'expliquer avec quelle ardente gratitude elle le paie » ?
La fidélité peut-elle décevoir une personne ?

Plus de sujets :
Le patriotisme est la loyauté envers la patrie.
Est-il possible d’être fidèle aux autres tout en restant fidèle à soi-même ?
La loyauté comme base de l'honnêteté et de l'honneur.
La trahison est-elle une trahison ou une loyauté envers ses intérêts ?
Le pardon de la trahison est-il un aveu que le traître avait raison, sa propre faiblesse ou son amour ?

Conférence 14 Patriotisme et trahison Le sens de la vie

Les traîtres se trahissent avant tout eux-mêmes. Plutarque

Dans l’histoire de l’humanité, il existe suffisamment d’exemples de trahison et de personnes ayant commis des actes similaires. Le plus célèbre d’entre eux est Judas, qui a trahi Jésus pour trente pièces d’argent. Le nom même de « Judas » est devenu un mot familier et synonyme de trahison. Avant d'avoir une conversation sur ce sujet, vous devez avoir une idée claire de ce qu'est la Patrie et de ce qu'est la « trahison ».
Patrie - patrie, patrie, pays dans lequel une personne est née - un territoire appartenant historiquement à un peuple donné, avec sa nature, sa population, les caractéristiques du développement historique de la langue, de la culture, du mode de vie et de la morale.
La trahison est une violation de la loyauté envers quelqu'un ou un manquement à un devoir envers quelqu'un. La trahison est le plus souvent appelée laisser un ami en difficulté et haute trahison. Souvent, la trahison est aussi appelée adultère et apostasie – apostasie religieuse. La trahison est universellement condamnée par la plupart des religions comme un péché ou une violation d'un tabou et est condamnée par les lois morales de la société. La trahison peut ou non rechercher une sorte de bénéfice.
La trahison consiste dans le fait qu'une personne intérieurement - dans ses pensées, sentiments, décisions ou extérieurement les plus intimes - en paroles ou en actes, trahit son principe spirituel, sans aucune raison substantielle pour cela. La trahison est toujours une trahison, et un traître à la Patrie est toujours un ennemi du peuple, seulement un ennemi au carré, car l'ennemi extérieur agit dans l'intérêt de sa Patrie et de son peuple, et un traître, trahissant la Patrie, trahit son peuple. , son GENRE, et, par conséquent, lui-même, donc non, et il ne peut y avoir rien de pire au monde que cela. Les traîtres ont toujours été méprisés tant par leurs amis que par leurs ennemis, car il n'y a rien de plus dégoûtant que la trahison. La trahison n'est pas pardonnée. Celui qui l'a commis est digne de mépris.
Une personne qui a commis une trahison, et la trahison est toujours une action, pas une pensée, détruit tout d'abord son Essence - l'âme, qui se dégrade. En même temps, le corps physique est une sorte de « costume » pour l'Essence qui, s'incarnant sur Terre, a la possibilité de se développer ou de se dégrader. Et la personne elle-même choisit le chemin à suivre - les bonnes actions mènent au chemin du développement et les mauvaises à celui de la dégradation.
Il existe de nombreuses raisons de trahison, principalement l'instinct de conservation : - la peur de la mort et l'amour de la vie. Mais la principale motivation de la trahison est l'amour et la dépendance aux richesses matérielles - l'argent, les choses et le confort. Le confort donnera naissance à des traîtres. Vendre sa propre âme et sa patrie pour trente pièces d'argent, un accord évident avec Satan pour des avantages matériels. Il n'y a pas d'anciens traîtres, surtout parmi les traîtres de haut rang, car c'est cette catégorie de traîtres qui cause le plus de tort à leur patrie, en raison de leur position élevée dans la hiérarchie du pouvoir.
Dans le roman « La Conspiration des Indifférents » de l'écrivain Bruno Jasensky, il y a les mots : « N'ayez pas peur des amis, ils ne peuvent que vous trahir ; n'ayez pas peur des ennemis - ils ne peuvent que vous tuer ; Ayez peur des indifférents, ils ne trahissent ni ne tuent personne, mais ce n’est qu’avec leur consentement tacite que les trahisons et les meurtres sont commis.
Les concepts de patrie, de patriotisme, de famille et de loyauté ne signifient rien pour les indifférents. Pour un petit gain momentané et pour leur propre peau, ils sont prêts à tuer et à trahir les choses les plus sacrées : la famille, les proches, les amis et les sanctuaires. Et justifier sa propre indifférence par le droit d’une personne de vivre comme elle l’entend. Mais la trahison est différente de la trahison.
À l'heure actuelle, dans de nombreux Etats, et pratiquement dans tous les Etats, il n'y a que deux classes : - la classe des fonctionnaires qu'il faut soutenir et celle du peuple - le contribuable, qui doit soutenir les fonctionnaires. Les fonctionnaires, ainsi que les habitants des zones rurales, pensent ceci : - de ce dont les moutons ont besoin, c'est le berger qui doit décider. Si le berger s'endort, les béliers iront contre le vent. Le vent souffle toujours du champ et apporte des odeurs plus belles que l'herbe elle-même, car le rêve est toujours plus beau que la réalité. Par conséquent, lorsqu’ils arriveront au champ, les béliers ne s’arrêteront pas, mais continueront leur route. Tôt ou tard, le champ cessera et le vent se calmera. Et les brebis tomberont dans l'abîme, ou mourront de faim en restant immobiles, ou bien elles seront tuées par les loups. Ou - oh horreur ! - ils seront « convertis » et appropriés par un berger étranger si leur « berger natif » ne les retrouve pas à temps et ne les ramène pas rapidement dans le « champ légal ». Et donc les fonctionnaires sont constamment « vigilants », protégeant leur troupeau et leur chaise de « berger », et pour gérer le peuple « panaché », indifférent aux troubles humains, ils agissent selon l'ancienne méthode éprouvée : - « Diviser pour régner ! »
C'est pourquoi, malheureusement, non seulement la population, mais aussi les autorités de nombreux pays du monde, traitent les concitoyens qui diffèrent de la majorité avec intolérance et préjugés. Si vous exigez des fonctionnaires ce à quoi vous avez droit en vertu de la loi ou si vous êtes le représentant d'une race ou d'une nationalité différente, si vous professez une religion ou des opinions politiques qui ne sont pas traditionnelles pour votre pays d'origine, ou si vous exprimez ouvertement votre orientation non traditionnelle, vous pourriez ressentir un inconfort. et ne trouvez pas de protection pour votre honneur et votre dignité auprès des autorités et de ceux qui sont au pouvoir. Dans la plupart des cas, cela se traduit par du harcèlement, tant au niveau quotidien, que par une atteinte significative aux droits civiques. Tout cela peut amener une personne à quitter son pays de résidence et à demander l'asile dans les pays qui ont signé la Convention des Nations Unies relative aux droits des réfugiés adoptée en 1951. Les pays membres de l'ONU qui ont signé la Convention acceptent tous les demandeurs d'asile, jusqu'au point de décider d'accorder la demande ou de leur refuser la possibilité de vivre sur leur territoire, si le demandeur d'asile ne répond pas à la définition. de « réfugié ». Par exemple, s'il a un casier judiciaire ou des problèmes avec le droit pénal.
Le problème des réfugiés est aussi vieux que le monde. Les esclaves, les serfs et les criminels ont fui, fuyant les persécutions et les conditions de vie insupportables, voulant trouver refuge, la liberté tant attendue et une vie paradisiaque dans de nouvelles terres. C'était l'un des moyens de développer de nouvelles terres et de créer de nouveaux États. Au Moyen Âge en Europe, le droit de refuge dans les églises était presque universellement reconnu. Cependant, cela ne s’appliquait qu’aux criminels.
Par la suite, est apparu le concept d'asile politique, utilisé par les dissidents et les révolutionnaires. En droit international, la notion de réfugiés apparaît après la Première Guerre mondiale : - en 1922, la Société des Nations adopte le premier accord - complété par des accords en 1924, 1926 et 1928. sur le statut des réfugiés russes et arméniens. Pour la première fois, les droits des réfugiés ont été définis et ils ont reçu un type spécial de document de voyage - le passeport Nansen, du nom de l'explorateur polaire et premier haut-commissaire de la Société des Nations pour les réfugiés, Fridtjof Nansen. Par la suite, les accords ont été étendus à tous les réfugiés de Turquie et de l’Allemagne nazie.
La Convention des Nations Unies de 1951 stipule clairement qu'un réfugié est une personne qui, craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité. et n'a pas droit à la protection de ce pays ou n'est pas disposé à se prévaloir d'une telle protection en raison de telles craintes ; ou, n'ayant aucune nationalité et se trouvant hors du pays dans lequel il avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou ne veut y retourner en raison de cette crainte.
Les gens disent : « Le poisson regarde là où il est profond, mais l’homme regarde là où c’est bon. » Si une personne ne peut pas subvenir financièrement à ses besoins et à ceux de sa famille, elle va là où la vie est meilleure et plus facile. Et une telle issue du cauchemar d’une vie économique instable est compréhensible. On peut aussi comprendre les réfugiés fuyant les horreurs de la guerre civile, notamment fratricide.
La Convention des Nations Unies relative aux droits des réfugiés a déclenché un boom dans « l’industrie des réfugiés ». Les peuples commencèrent à bouger. À la recherche du « pain facile et des droits de l’homme », les habitants des pays sous-développés ont fui vers les pays sous-développés, des pays sous-développés vers les pays développés, des pays développés vers les pays hautement développés, etc. Et tous les pauvres gens expliquent leurs actions par la persécution politique, la persécution raciale et religieuse et d'autres « atteintes aux droits de l'homme ». Et personne ne dit que les gens recherchent une vie facile, ce qui n’est jamais facile avec le pain des autres. Les « fugitifs » les plus avancés déjà dans leur pays natal acquièrent un « dossier » - une sélection de documents avec des convocations à « se présenter » au Service de sécurité de l'État et des « documents vidéo » avec des enregistrements déchirants de policiers les « battant » brutalement avec des matraques à des rassemblements bondés et ont emporté et détruit des affiches avec des revendications politiques confirmant leurs relations difficiles avec le gouvernement maudit et cruel de leur pays.
Sans éducation, sans connaître la langue, les coutumes et la décence du nouveau pays de résidence, les gens acceptent n'importe quel travail peu qualifié : - concierges, portiers, serveurs et autres « postes de prise en charge ». Ces réfugiés pour des raisons économiques ne sont pas des traîtres. Ils ne trahissent pas le sanctuaire – ils fuient le désespoir de leur misérable existence. Et pour cela, ils sont prêts à se tromper - à admettre qu'ils sont victimes de la répression politique, qu'ils souffrent à cause de leur foi, des différences raciales, et qu'ils sont même prêts à changer leur orientation sexuelle traditionnelle pour tomber sous la définition de « réfugié » et recevoir le statut pour vivre dans un pays riche et prospère.
Ils ne trahissent qu'eux-mêmes, leur âme, car tout en vivant dans un pays étranger, ils continuent à vivre mentalement avec les troubles et les soucis de leur pays, étant dans un désir spirituel constant de la patrie abandonnée, de ses beautés naturelles, de ses dieux et de ses coutumes, laissés derrière eux. par des parents et amis avec lesquels ils sont nés et ont grandi. Et comme de vrais patriotes, ils sont fiers de leur patrie abandonnée, de ses héros, de son histoire, de sa culture, des coutumes de leurs ancêtres, des chants et des danses indigènes, des plats et boissons nationaux préférés, des fêtes joyeuses et bondées. Et dans leur vieillesse, ils vont mourir dans leur pays natal afin de se reposer dans leur pays natal à côté de leurs ancêtres, croyant mystiquement que ce n'est que là que leurs âmes trouveront la vraie paix. Apparemment, tout le monde ressent instinctivement la règle découverte dans les temps anciens : « Celui qui oublie le passé se retrouve sans avenir. »
Les traîtres sont toujours des « bergers spirituels » - des fonctionnaires de haut rang et des agents des renseignements qui « se sont trompés dans la vie sociale avec madames » ou, ayant gaspillé des fonds publics dans leur propre pays pour leurs propres besoins, fuient vers un autre pays pour échapper à des problèmes personnels et criminels. Châtiment. Ou, comme le disait Pierre le Grand : « Où apparaît le détournement de fonds, pour qu'il y ait une inquisition et une exécution immédiates ».
N'ayant aucune envie de travailler dans le « secteur des services » consistant à balayer les rues et à nettoyer les sols des hôtels, et afin de marchander un morceau plus gras et un ragoût chaud dans un pays étranger, ils vendent des secrets d'État et trahissent leurs parents et amis, employés et collègues de travail, justifiant cela par la lutte contre le régime détesté qui opprime sa patrie. Ils causent un grand mal à leur patrie. De telles personnes sont de véritables traîtres au sens plein du terme. Les gens disent : « Si le Seigneur veut punir une personne, il lui enlève la raison. » Par conséquent, la base de la trahison est la stupidité – c’est à la fois un crime et une punition.
Il n’y a jamais de confrontation entre les gens ordinaires et les nations – ils vivent toujours en paix et bienveillants entre eux. La confrontation se produit entre les politiciens et les élites politiques en raison d'intérêts matériels et « égoïstes » mercantiles. Les guerres sont déclenchées par les politiciens, parce que le principe « d’abord l’économie, puis la politique » a fonctionné et fonctionnera toujours. Ils dressent les gens ordinaires les uns contre les autres et conduisent à des affrontements entre États. Quelqu'un pense-t-il vraiment qu'une personne ordinaire quittera sa hutte, prendra une mitrailleuse et partira en guerre pour tuer quelqu'un ? Rien de semblable à ça! Les politiciens les envoient dans le feu du fratricide au nom de leurs intérêts égoïstes. Dans l’intérêt du bien-être de l’ensemble de la population du pays, ces hommes politiques doivent être arrêtés en temps opportun sans crier sur la démocratie et autres « procédures démocratiques sous forme de liberté de volonté pour exprimer sa position particulière ».
La confrontation politique entre les nations, les peuples, les États et, par conséquent, la guerre entre eux est la stupidité la plus vile et la plus cruelle qui s'empare des gens dans presque toutes les périodes de la vie humaine. Le vrai visage des hommes politiques a été clairement démontré par l'une des dernières guerres mondiales, la Seconde Guerre mondiale, qui a tourmenté l'humanité pendant cinq ans. Pendant ce temps, le chef des fascistes a prouvé aux Allemands ordinaires : - la guerre civilisée est une contradiction absurde... ayez peur des bonnes actions - essayez d'être cruel, impitoyable, prédateur et impitoyable ! Les civils ne devraient pas être épargnés par les horreurs et le fléau de la guerre parce que... Ce n'est pas le vainqueur qui provoque la guerre, mais sa victime ! Car la guerre est un acte de violence dont le but est de contraindre l’ennemi à accomplir notre volonté. L'agresseur ne voudrait pas tirer son épée, mais que faire si la victime ne renonce pas volontairement à ce que le conquérant veut avoir ? Seul celui qui n’a pas peur de commettre la violence gagne, et la victoire est d’autant plus assurée si l’ennemi évite la violence.

Les historiens qui ne se sont pas battus écrivent différemment. Dans le silence des bureaux, il n'y a pas d'émotions particulières, à l'exception d'une - justifier le vainqueur - la sienne, et pour quelles raisons vaut-il la peine de gronder le vaincu - celle de quelqu'un d'autre. La justice cède la place aux assauts du patriotisme « au levain » et à la possibilité de gagner de l’argent avec une plume corrompue grâce au dévouement au « maître ».
Comme dans toute guerre, qu’elle soit froide ou chaude, il y a des victimes des deux côtés, il y a des tragédies, il y a des martyrs. Les mercenaires qui servent contre rémunération sont revendus facilement et à bas prix et deviennent souvent, comme les espions, des « doubles », voire des « triples ». Mais les patriotes font consciemment tout ce qu'ils peuvent pour le bien de leurs convictions patriotiques, pour le bien de leur grand et incorruptible amour pour la Patrie. Ce sont les plus grands humanistes.

Une excursion dans l'histoire. L'histoire le sait : - un âne chargé d'or ouvrira n'importe quelle porte de forteresse, et un pot-de-vin éclairera la route vers l'enfer absolu. Depuis les temps anciens, il existe une parabole sur la trahison et les traîtres.
Dans les temps anciens, un chef sanglant avec son armée s'approcha de la ville et l'assiégea. Les habitants, sachant qu'il n'y aurait aucune pitié pour eux, ont fermé les portes et, escaladant les murs de la forteresse, ont commencé à défendre leur ville natale, et se rendant compte qu'il n'y avait nulle part où attendre de l'aide, ils ont décidé de vendre leur vie à un prix plus élevé. . L'ennemi était en échec et était prêt à lever le siège.
Mais deux traîtres furent trouvés - la nuit ils pénétrèrent dans le camp ennemi et, amenés au chef des envahisseurs, lui proposèrent leurs services : - pour deux sacs de pièces d'or, ouvrez les portes et laissez l'ennemi entrer dans la ville . Le chef des assaillants n'était pas idiot, il a bien « mélangé » ses intérêts - il a rapidement calculé dans son esprit que dans la ville un butin qui l'attendait mille fois plus grand que deux sacs d'or, et il sauverait la vie de ses guerriers pour capturer d'autres villes avec un riche butin et accepté.
Au moment le plus chaud du siège, lorsque les défenseurs combattaient de manière désintéressée contre les murs de la forteresse, les traîtres ont amélioré le moment, ont ouvert les portes et ont laissé entrer les soldats ennemis dans la ville. La ville est tombée : tous les hommes ont été tués, les femmes et les enfants ont été vendus comme esclaves et la ville a été complètement pillée et incendiée.
Le chef a tenu parole - il y avait encore de nombreuses villes devant lui qui attendaient son attaque et a compris que la rumeur sur sa "générosité" vole plus vite que les chevaux de ses guerriers, et que d'autres traîtres connaîtront son "honnêteté et sa décence" et ouvrira les portes de la forteresse pour un « pot-de-vin » " Le chef, devant toute son armée, compta deux sacs de pièces d'or, les mit dans le khurjin, chargea le khurjin sur un âne et remit la bride entre les mains des traîtres.
Réalisant que les deux sacs d'or que voyaient les yeux avides d'or des guerriers du chef constituaient une prise enviable pour les voleurs armés impudiques, les traîtres ont demandé au chef de les accepter dans son armée en tant que guerriers. Le chef les regarda droit dans les yeux et leur dit : « Vous êtes nés, vous avez grandi et vous avez vécu avec vos compatriotes. Vous étiez liés à eux par des sentiments familiaux et amicaux, des dieux et des coutumes communs. Et tu as trahi tout ça pour deux sacs d'or. Je ne suis pas sûr de votre dévouement : ni les dieux, ni la parenté, ni l'amitié ne vous lient à moi et à mes compatriotes. Vous me trahirez encore plus vite que vos compatriotes. Personne n’a jamais aimé ni respecté les traîtres, mais leurs services sont utilisés. Suis ton propre chemin. Vous n'avez pas de place parmi mes fidèles guerriers.
Et les traîtres se retrouvèrent seuls avec leur or. Cette même nuit, les voleurs ont arrêté les traîtres et ont emporté l'or, le khurjin et l'âne, les « motivant » en leur disant qu'ils n'avaient pas besoin de l'or - après tout, ils n'avaient pas de famille, pas d'enfants, pas de parents, pas d'amis qui pouvait en bénéficier - tout le monde est mort. Et eux, les voleurs, ont des familles et l'or les aidera à élever leurs enfants. Les traîtres ont commencé à s'opposer, mais il ne restait plus personne qui pouvait leur venir en aide et ils se sont retrouvés sans rien. Il est également bon que les traîtres soient restés en vie et aient pu raconter et transmettre à leurs descendants l’histoire de leur destin pervers et perfide. C’est ainsi que finissent tous les traîtres envers leur peuple et leurs sanctuaires.
Les traîtres n'ont ni sanctuaire, ni parents, ni amis. Ce sont des parias, des parias – ils se trahissent. Et bien qu'ils améliorent leur situation financière, ils ne peuvent pas se calmer moralement - ceux qui les entourent se détournent des traîtres - les gens ressentent la pourriture intérieure des traîtres et leur capacité à être méchants et à trahir à tout moment.
Les traîtres aiment toujours chercher une justification à leur trahison dans les circonstances actuelles, dans leur capacité à réussir à « saisir l'oiseau de feu de la chance par la queue » et à essayer de persuader les autres sur la voie de la trahison afin de ne pas se sentir seuls et se justifier. aux yeux des gens qu'ils ne sont pas les seuls « changelings ». Mais les gens sentent instinctivement la pourriture de leur âme et tentent de s’en éloigner. Et aucune circonstance difficile ne peut justifier une trahison. Même après avoir vécu une vie longue et heureuse, les traîtres sont toujours moralement défectueux et n’ont pas la paix. Tôt ou tard, même les enfants des traîtres grandiront et reprocheront à leurs parents leur impureté morale. Les traîtres recherchent toujours quelqu'un à trahir afin d'apaiser leur mauvaise conscience et de justifier leur méchanceté. Après tout, même Judas Iscariote n'a pas pu supporter le fardeau de la trahison et s'est pendu, mettant ainsi fin à sa vie sans gloire et sans valeur.
Il y a des choses que vous pouvez faire et d’autres que vous ne devriez jamais faire. Lorsqu'un ennemi menace votre peuple et ses sanctuaires, vous êtes obligé de défendre votre famille et vos amis. Parce qu’alors vous ne défendez pas certaines choses abstraites – le gouvernement et les dirigeants et fonctionnaires toujours corrompus. Vous protégez vos compatriotes : - les proches, les parents, les amis et les enfants qui ne sont pas encore nés et les sanctuaires, sans lesquels il n'y a pas de peuple. Les héros sont toujours restés dans la mémoire du peuple. Les noms des traîtres ont toujours été oubliés, à l'exception de Judas Iscariot, qui est resté dans la mémoire des gens comme nom commun. Les héros étaient déifiés et entourés de soins et d’attention tout au long de leur vie. Les gens donnent leur nom à des enfants, des rues, des villes, ils érigent des statues, composent des chansons et continuent de vivre dans le cœur et dans les actes des peuples. Les héros qui ont consciemment sacrifié leur vie pour défendre les idéaux de liberté et la vie de leurs compatriotes étaient particulièrement vénérés.

Quelques exemples de vrai patriotisme.

Exemple 1. À l'automne 1776, le commandant des forces armées des rebelles américains, le général Washington, qui supervisait directement les activités de renseignement, reçut et instruisit personnellement le jeune officier Nathan Haley, envoyé en mission spéciale dans la ville de New York, occupée par les troupes britanniques. Sous l'apparence d'un professeur itinérant, Haley a pénétré dans la zone ennemie et a collecté les informations nécessaires. Sur le chemin du retour, il fut arrêté et arrêté ; les notes trouvées sur lui ne laissaient aucun doute sur le but de son séjour à Long Island. Haley a rejeté l'offre de sauver sa vie au prix d'une trahison et a été pendue. Il est devenu un héros national américain. Un monument lui a été érigé sur le terrain du siège de la Central Intelligence Agency.

Exemple 2. Pendant la Seconde Guerre mondiale, en août 1941, alors qu'il tentait de sortir de l'encerclement, le général soviétique Karbyshev fut gravement choqué au combat et capturé inconsciemment par les nazis. Il fut détenu dans les camps de concentration allemands : Zamosc, Hammelburg, Flossenbürg, Majdanek, Auschwitz, Sachsenhausen et Mauthausen. J'ai reçu à plusieurs reprises des offres de coopération de la part de l'administration du camp. Il répondait toujours par un refus ferme. Malgré son âge, il fut l'un des dirigeants actifs du mouvement de résistance du camp. Dans la nuit du 18 février 1945, dans le camp de concentration de Mauthausen (Autriche), parmi environ 500 autres prisonniers, après de brutales tortures, il fut aspergé d'eau froide et mourut. Le corps de D. M. Karbyshev a été brûlé dans les fours de Mauthausen. L'image du général Karbyshev est devenue un symbole de volonté inflexible et de persévérance.
Extrait des mémoires du major de l'armée canadienne Seddon De-Saint-Clair, qui a miraculeusement survécu : « Dès que nous sommes entrés dans le camp, les Allemands nous ont conduits dans la salle de douche, nous ont ordonné de nous déshabiller et ont lancé sur nous des jets d'eau glacée d'en haut. . Cela a duré longtemps. Tout le monde est devenu bleu. Beaucoup tombèrent au sol et moururent immédiatement : leur cœur ne pouvait pas le supporter. Ensuite, on nous a ordonné de mettre uniquement des sous-vêtements et des chaussettes en bois pour nos pieds et nous avons été chassés dans la cour. Le général Karbyshev se tenait parmi un groupe de camarades russes non loin de moi. Nous avons réalisé que nous vivions nos dernières heures. Quelques minutes plus tard, les hommes de la Gestapo, debout derrière nous, des lances d'incendie à la main, ont commencé à nous verser de l'eau froide à flots. Ceux qui tentaient d’échapper au ruisseau ont été frappés à la tête avec des matraques. Des centaines de personnes sont tombées gelées ou le crâne écrasé. J'ai vu comment le général Karbyshev est également tombé.

Exemple 3. Des terroristes ont détourné et détourné un avion avec en otages : - des enfants, des femmes, des personnes âgées. Ayant atterri à l'aéroport d'un autre État, les terroristes ont exigé une rançon, ont présenté des revendications politiques et, si ces demandes n'étaient pas satisfaites, ils ont menacé de tuer les otages un par un.
Il y avait parmi le peuple de courageux patriotes - ils se sont armés, sont montés à bord d'un avion et se sont envolés vers une voie inconnue - pour sauver leurs compatriotes. Ne connaissant ni la région ni toutes les circonstances de la détention des otages, ils allèrent vers une mort certaine. Mais cela n’a pas arrêté les braves. Dans l'obscurité totale, ils se sont assis à l'aéroport, sont entrés dans le bâtiment où étaient détenus les otages, ont tué les terroristes, ont embarqué des enfants, des femmes et des personnes âgées dans l'avion et les ont sortis de captivité. Leurs compatriotes les ont accueillis comme des héros, même si les hommes courageux ne le pensaient pas : ils ont simplement rempli leur devoir envers leur peuple. Et ils pensaient que chacun à sa place aurait fait de même. C’est juste que cette mission honorable leur a été confiée parce qu’ils y étaient mieux préparés. La joie de la libération des compatriotes a été assombrie par un grand chagrin: les terroristes ont réussi à tuer plusieurs otages et le commandant de l'équipe de secours est mort au combat. Son nom est Jonathan Netanyahou.
À leur arrivée dans leur pays d'origine, les soldats libérateurs ne sont pas allés dans leurs familles - tout d'abord, ils sont allés au temple et ont demandé pardon à Dieu de ne pas avoir pu sauver tous leurs compatriotes et de ne pas avoir pu protéger la vie de leur commandant au combat. Et ils considéraient cela comme leur plus grand péché devant Dieu.
La famille du commandant décédé - ses enfants et sa femme, étaient pris en charge par des concitoyens reconnaissants, entourés de soins, et ils n'avaient besoin de rien. Seul leur bonheur était assombri par le fait que leur père et leur mari bien-aimés n'étaient pas à proximité. Les membres de la tribu ne doivent pas oublier leurs héros. Et leurs proches, ayant perdu leurs proches, ne devraient avoir besoin de rien, pour que les enfants des héros, en grandissant, sachent qu'en défendant leur peuple, leurs exploits resteront dans les mémoires de leurs descendants reconnaissants. Et ils sauront que les parents et amis des Héros ne seront pas oubliés, et ne traîneront pas une existence misérable, oubliés et abandonnés de tous.
Le commandant a été enterré avec les honneurs militaires. Et maintenant, les enfants viennent sur sa tombe et apprennent comment le commandant a donné sa vie pour sa patrie et son peuple. Et les enfants rêvent de grandir plus vite et d'être aussi fiers et courageux que le commandant.
Les gens qui ont grandi sur des exemples héroïques sont eux-mêmes des héros, et parmi eux il n'y a aucun traître capable de trahir leurs sanctuaires pour trente pièces d'argent. Un tel peuple ne mourra jamais ni ne disparaîtra de la surface de la terre.

Art Angélois

Commentaires

Un texte excellent et instructif, très moderne. 70 ans de Victoire. Peu de gens se souviennent qu'un million et demi de citoyens de l'URSS ont combattu aux côtés d'Hitler, que l'armée de la police ukrainienne comptait plus de 50 000 traîtres au peuple, que de nombreux traîtres ont échappé aux représailles, que leurs descendants, ces traîtres, ils vivent parmi nous, ils le sont et ils ne veulent pas de lustration ni d’annonce de noms, et ils diffament la vérité. Cela leur est bénéfique, la Victoire sans défaites et sans reproches leur est bénéfique. Mais cela n’arrive pas. Mais petit à petit, la vérité se révèle. ils savent déjà que Khatyn a été brûlée par les Ukrainiens, que non seulement les Tchétchènes et les Tatars de Crimée étaient des traîtres, mais aussi des Russes en grand nombre, qu'il n'y avait pas de traîtres parmi les Juifs et qu'ils n'ont pas combattu sur le front de Tachkent, qu'il n'y avait pas de traîtres. parmi eux, il y a moins de héros que n’importe quel peuple de l’URSS.
De telles pensées sont nées de la lecture. Merci.
Vladimir

Il n’y a jamais de confrontation entre les gens ordinaires et les nations – ils vivent toujours en paix et bienveillants entre eux. La confrontation se produit entre les politiciens et les élites politiques en raison d'intérêts matériels et « égoïstes » mercantiles. Les guerres sont déclenchées par les politiciens, parce que le principe « d’abord l’économie, puis la politique » a fonctionné et fonctionnera toujours. Ils dressent les gens ordinaires les uns contre les autres et conduisent à des affrontements entre États. Quelqu'un pense-t-il vraiment qu'une personne ordinaire quittera sa hutte, prendra une mitrailleuse et partira en guerre pour tuer quelqu'un ? Rien de semblable à ça! Les politiciens les envoient dans le feu du fratricide au nom de leurs intérêts égoïstes. Dans l’intérêt du bien-être de l’ensemble de la population du pays, ces hommes politiques doivent être arrêtés en temps opportun sans crier sur la démocratie et autres « procédures démocratiques sous forme de liberté de volonté pour exprimer sa position particulière ». Cordialement - Art Angélois
informations sur le portail et contacter l'administration.

L'audience quotidienne du portail Proza.ru est d'environ 100 000 visiteurs, qui consultent au total plus d'un demi-million de pages, selon le compteur de trafic situé à droite de ce texte. Chaque colonne contient deux nombres : le nombre de vues et le nombre de visiteurs.

Lors de la prochaine fête, le chef adjoint de la police Sapychskaya
volost du district de Pogarsky de la région de Briansk Raskin Ivan a dit intéressant
un toast qui a laissé les invités bouche bée :
« Nous savons que les gens nous détestent, qu’ils attendent l’arrivée de l’Armée rouge.
Armée. Alors dépêchons-nous de vivre, boire, marcher, profiter de la vie
aujourd’hui, parce que demain, de toute façon, ils nous arracheront la tête.

Les policiers faisaient partie des types de collaborateurs les plus méprisés
parmi le peuple, en particulier les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses, et ils avaient leur propre
provoque…
La police, recrutée parmi les collaborateurs soviétiques, comptait près de
1/3 de tous les collaborateurs soviétiques et représentaient un sur trois
Catégories principales. Une autre catégorie est celle des « aides bénévoles » (« hiwi »).
l'écrasante majorité était des ouvriers silencieux, des cuisiniers,
palefreniers, personnel auxiliaire, libération des auxiliaires allemands
personnel de première ligne. Des "Hiwis" évadés des camps de concentration de prisonniers de guerre,
la plupart d’entre eux voulaient simplement survivre. La dernière catégorie était composée de
soldats-collaborateurs : soi-disant. "troupes de l'Est", "est
légions", unités "au service des troupes SS", etc. Ces messieurs, comme
ont été libérés des camps de concentration de famine et ont été recrutés par le biais de volontaires.
base. La contribution des soldats collaborateurs a été plus importante que
"hiwi". Parmi eux, on trouve des collaborateurs « idéologiques » -
ennemis du communisme ou, plus souvent, de la nation russe (slave).
Même si cette dernière catégorie était également impliquée dans des activités anti-partisanes
actions, une haine particulière s'est abattue sur
collaborateurs de la police, qui étaient communément traités avec mépris
"policiers".

1) les opposants « idéologiques » au régime soviétique, qui se sont emparés
la possibilité de se venger des griefs passés et d'exister sous un nouveau régime
bien mieux. Cela inclut également les fascistes qui se détestent
(par exemple, les fascistes ukrainiens détestaient les « Moscovites »), les antisémites ;
2) Des gens indifférents à tout sauf à leur sort, qui voulaient « rester
à flot" sous le nouveau gouvernement, la vie est belle. Ces personnes étaient souvent séduites
possibilité de voler;
3) Des gens honnêtes qui traitent le travail de la police comme avant la guerre.
Certains sont devenus policiers au début parce qu’ils n’avaient aucune idée de ce que
elle jouera un rôle sinistre pour ses compatriotes.
4) Prisonniers de guerre, désireux d'échapper aux camps de concentration et, ainsi,
survivez simplement;
5) Ceux qui ont été mobilisés de force dans la police par peur de finir dans un camp de concentration
ou ceux qui sont entrés « volontairement » et ont ainsi évité d'être envoyés vers
travailler en Allemagne;

Il faut tenir compte du fait qu'il y avait peu de gens honnêtes et honnêtes dans la police,
surtout vers le milieu de la guerre - les spécificités du travail ne permettaient pas un tel luxe.
Dès le début, la police a aidé les Allemands à identifier et à exterminer les Juifs.
puis des partisans et des combattants clandestins et volent tout ce temps. À mesure que la guerre progresse
les gens les plus honnêtes, non tachés de sang, couraient vers
partisans ou ont été brutalisés.

Les Allemands sont allés créer des "policiers"
parce que à proximité, les troupes soviétiques de Briansk furent encerclées et vaincues
front, et ils étaient nombreux à être encerclés dans les villages. Les collaborateurs doivent
devaient les attraper. Avec la croissance du mouvement partisan, les unités de milice
a dû s'agrandir. La mobilisation forcée des hommes a commencé
âgés de 18 à 50 ans sous la menace d'exécution de toute la famille. C'était pris
700 personnes, mais ils ne partageaient pas les idées du « nouvel ordre », comme le premier
de vrais bénévoles. Ainsi, le pourcentage de désertion dans les « milices populaires »
Kaminsky était au beau fixe, mais le moral était au plus bas.
Les unités de la « milice populaire » de Kaminsky se sont battues contre leur peuple.
Au printemps 1942, avec les unités hongroises du village de Pavlovichi, ils
60 personnes ont été abattues et 40 personnes ont été brûlées vives. Le 11 avril était
Les villages d'Ugrevishche ont été incendiés, environ 100 personnes ont été abattues. À Sévski
zone, les villages de Svyatovo (180 maisons) et Borisovo (150
maisons), le village de Berestok (170 maisons, 171 personnes tuées).

- Il n'avait pas honte de le regarder dans les yeux
à ses concitoyens du village, amis et connaissances, car il pensait que si
S’il n’avait pas adopté cette position de base, alors n’importe lequel d’entre eux l’aurait prise. Tous
le repentir lui viendra plus tard, mais pour l’instant le serviteur du régime est fier de son
position. Mais qu'est-ce que c'est? Soudain, au cours de l'hiver 1942/43, des rumeurs commencèrent à circuler selon lesquelles notre
Les troupes se sont approchées de la ville de Velikiye Luki. Par une nuit sombre à l'est, tu peux voir
éclairs et lueurs de feux ! Vraiment? Et maintenant le policier commence à pénétrer dans l'âme
la peur pour votre propre vie s'installe. Que se passera-t-il si vous revenez
Un conseil ? Pour éviter cela, nous devons aider avec encore plus de zèle
aux occupants"

La partie soviétique a noté que pour une plus grande efficacité
les Allemands tentent d'utiliser pour exterminer les personnes de la même nationalité
unités de collaborateurs d’autres nationalités. Efficace
les résultats ont été obtenus à partir d'expériences utilisant des collaborateurs baltes
contre les Slaves. Mais l’utilisation des Russes contre les Biélorusses ne justifiait pas
moi-même…

La trahison de la Patrie est honteuse et ne connaît aucun pardon
Un traître est une personne lâche qui s'adapte à la situation actuelle en faisant des concessions
Un homme qui a abandonné une fille innocente qui l'aime follement peut être qualifié de traître.
Vous ne pouvez pas trahir une personne, mais vos propres croyances et principes moraux
La trahison de son pays est un crime grave
Un homme qui se trahit ne peut pas être heureux

Arguments

COMME. Pouchkine « La fille du capitaine ». Alexey Shvabrin, l'un des défenseurs de la forteresse de Belogorsk, s'avère être un lâche et un traître. A la première occasion, il se range du côté de l'imposteur Pougatchev pour lui sauver la vie. Shvabrin est prêt à tuer ceux qu'il pouvait considérer jusqu'à récemment comme des amis et des alliés. Tout à l'opposé de lui se trouve Piotr Grinev, un homme d'honneur aux principes moraux inébranlables. Même sous la menace de mort, il n'accepte pas de reconnaître Pougatchev comme souverain, car il est fidèle à la patrie et au devoir militaire. Des circonstances de vie difficiles permettent de voir les principaux traits de caractère des héros : Shvabrin s'avère être un traître, et Piotr Grinev reste fidèle à son pays.

N.V. Gogol « Taras Boulba ». L'amour de Taras Bulba et des autres Cosaques pour leur terre natale mérite le respect. Les guerriers sont prêts à donner leur vie pour défendre leur patrie. La trahison dans les rangs des Cosaques est inacceptable. Andriy, le plus jeune fils de Taras Bulba, s'avère être un traître : il passe du côté de l'ennemi, car son amour pour une Polonaise est plus élevé que son amour pour son père et son pays natal. Taras Bulba tue Andriy, même s'il s'agit toujours de son fils. Pour Taras, la loyauté envers la patrie est bien plus importante que l'amour pour son fils : il ne peut pas survivre et pardonner la trahison.

N.M. Karamzin « Pauvre Liza ». L'amour pour Erast devient tragique pour Lisa. Au début, le jeune homme voit son avenir en Lisa, mais après que la fille se soit donnée à lui, ses sentiments commencent à se calmer. Erast perd de l'argent aux cartes. Il n'a d'autre choix que d'épouser une riche veuve. Erast trahit Lisa : il lui dit qu'il part en guerre. Et lorsque la tromperie est révélée, il essaie de payer la malheureuse avec de l'argent. Lisa ne supporte pas la trahison d'Erast. Elle pense qu'il vaut mieux qu'elle soit morte et se jette dans l'étang. Le traître sera puni : il se reprochera à jamais la mort de Lisa.

M. Sholokhov « Le destin de l'homme ». Le traître Kryjnev, pour sauver sa vie, est prêt à livrer ses collègues aux Allemands. Il dit que « sa chemise est plus proche de son corps », ce qui signifie qu'il peut sacrifier la vie des autres pour son bien-être. Andrei Sokolov décide d'étrangler le traître et ainsi de sauver plusieurs vies. Le héros accomplit son devoir militaire sans ressentir de honte ni de pitié, car le traître Kryjnev mérite une mort si honteuse. La trahison est toujours inacceptable, mais en temps de guerre, elle constitue un crime terrible.

George Orwell "Ferme des animaux". Fighter Horse a travaillé de toutes ses forces pour le bien de la Ferme des Animaux, promettant de « travailler encore plus dur » à chaque échec. Sa contribution à la vie de la ferme ne peut être surestimée. Cependant, lorsque le malheur s'est produit, Napoléon, le chef de la Ferme des Animaux, a simplement décidé de le transformer en viande, disant à tous les animaux qu'il envoyait le Combattant se faire soigner. Il s'agit d'une véritable trahison : Napoléon a tourné le dos à celui qui lui était si dévoué, qui a tout fait pour la Ferme des Animaux.

Georges Orwell "1984". Julia et Winston comprennent qu'ils sont considérés comme des criminels, ce qui signifie qu'ils peuvent être arrêtés à tout moment. Winston dit que s'ils sont découverts, la trahison sera une perte de sentiments et non un aveu de ce qu'ils ont fait. En conséquence, ils sont capturés, mais pas tués ou jugés, mais forcés d’apprendre à penser différemment. Winston trahit Julia : lorsqu'on lui apporte une cage avec des rats, où l'on veut placer son visage, le héros demande de donner Julia aux rats. C'est une véritable trahison, car si une personne dit quelque chose, elle le veut. Winston voulait vraiment que Julia soit à sa place. Elle admet plus tard qu'elle a également trahi Winston. Il est difficile de juger les héros, car il est impossible d'imaginer ce qu'ils ont dû endurer avant de commettre une trahison.

Transcription de l'enregistrement :

- Maintenant, une période très intéressante arrive pour la fête de Russie juste, une période de pureté et de vent frais, car, comme vous l'avez dit, ceux qui auraient dû partir il y a longtemps, en particulier Babakov, partent enfin. Aujourd’hui, tous les journaux analysent son départ, également dans un style disons étrange, vers le Front populaire. Et je sais qu'un autre député, de qui, en général, on ne s'attendait pas à cela, vous quitte également. Dis nous à propos de cela.

Ici, nous devons être honnêtes. Quoi qu’on dise, vous devez être conscient : le seul véritable parti d’opposition qui s’oppose aujourd’hui à « Russie unie » et qui constitue une réelle menace est le parti « Russie juste ». Les communistes de Russie Unie aiment, soignent et chérissent M. Ziouganov et Jirinovski : regardez combien ils apparaissent à la télévision. Où avez-vous vu votre humble serviteur ?.. C'est bien que KM.RU offre une telle opportunité. Tabou, liste noire, liste d'arrêt : Mironov ne devrait pas être autorisé à la télévision, les membres de notre parti - c'est la même chose. Effrayé. Ils ont surtout peur, car ils savent que nous avons une position claire, que nous avons une idéologie, que nous sommes sociaux-démocrates, que nous n’acceptons pas le nouveau conservatisme de Russie unie, qui consiste à nous laisser au pouvoir, derrière un paravent. "Front populaire", tout ce qu'il faut pour rester au pouvoir.

Le monopole d'un parti, Russie Unie, qui est destructeur pour la Russie, a déjà entraîné des conséquences catastrophiques pour la vie et la santé des gens, pour notre prospérité, et ils veulent perdurer. C'est pourquoi, lorsque nous nous opposons, nous proposons : nous avons un programme clair, des projets de loi, des propositions sur toute la gamme des questions, de la fiscalité à la protection sociale, de la politique étrangère à l'éducation. La santé, la science, la culture, l'administration locale, les problèmes des handicapés, les familles nombreuses - tout est clairement structuré chez nous. Russie Unie le sait, mais elle n’a pas un tel potentiel intellectuel. De plus, très souvent, nos pensées et nos idées sont prises, volées et tentées de s’approprier les leurs. C’est pourquoi notre parti subit aujourd’hui une attaque féroce. Ils ont éliminé Babakov et, franchement, ce n'était pas une grosse perte. Il a longtemps été un « morceau coupé » car il n’a jamais pris une part active au parti. Lorsque Babakov disposait par exemple d'un temps d'antenne sur Vesti-24, il fallait gérer cela : le vice-président de notre parti, le premier vice-président de la Chambre des députés, pouvait parler pendant une heure sans jamais prononcer la phrase « Un Parti Russie Juste » ! À propos de tout. Un député, vice-président, prend la parole, mais il n'est pas clair qu'il représente notre parti ni par son discours, ni, surtout, par son contenu et son orientation idéologique.

Je dois vérifier, mais ce matin, j'ai déjà lu qu'Elena Andreevna Vtorygina, chef de la branche régionale de la région d'Arkhangelsk, était inscrite au « Front populaire ». Elle affirme cependant qu’elle ne rejoindra pas Russie Unie. Chère Lena, après avoir dit « a », tu devras dire « être » ! Vous serez dans « Russie unie » et chanterez sur l’air de quelqu’un d’autre ; Vous ne pouvez pas y échapper, car la trahison est une trahison. Même si cela me fait mal de dire cela, elle était simplement brisée ici. Une personne qui s'est récemment entièrement consacrée à la lutte contre, pour le moins, le gouverneur anti-populaire de la région d'Arkhangelsk, est forcée, elle est maintenant forcée de parler... Il s'avère qu'elle est indignée que le parti Russie Juste se bat contre les gouverneurs de Russie Unie. C'est comme ça qu'il faut briser et humilier une personne pour qu'elle prenne et... Au moins c'est ce qui est imprimé, peut-être qu'elle n'a pas dit de tels mots, et maintenant elle va courir partout et... Elle a appelé moi, je lui ai parlé. Je lui ai dit textuellement : Léna, ne me laisse pas du tout déçu par l'humanité, car si tu es brisée, alors, bien sûr, ce sera vraiment très désagréable. J'ai toujours dit que la branche régionale de la région d'Arkhangelsk est l'une des plus fortes. Elena Andreevna Vtorygina jouit d'une très grande autorité bien méritée. Malheureusement, peu importe ce qu'elle dit : si elle prend réellement une telle décision et finit au Front populaire, je le répète, elle ne pourra pas s'en sortir, elle sera dans Russie unie, et cela signifie la fin de toute sa carrière politique. , tout au long de son destin, car il est facile de le briser et facile d'y céder. Je lui ai dit : « Léna, réfléchis », parce que pour faire un tel pas... Elle était donc enflammée d'amour pour Vladimir Vladimirovitch Poutine : tu peux brûler d'amour comme tu veux, mais tu n'es pas obligé de trahir tes camarades, vous n'êtes pas obligé de quitter honnêtement l'entreprise que vous servez. Et si tel est le cas, son exemple montre comment les messieurs de Russie unie brisent les gens et humilient la dignité humaine. Malheureusement, je sais que de telles tentatives et de telles négociations sont actuellement menées avec de nombreux membres de notre parti, mais ici, comme on dit dans de tels cas, il y a un côté positif. Les plus persistants, les plus forts, les plus fondés sur les principes et les plus intransigeants resteront, et nous irons jusqu'au bout jusqu'à ce que nous brisions le monopole de Russie unie.

L’avenir appartient à notre parti, et c’est exactement ainsi que Russie Unie se bat aujourd’hui avec acharnement contre nous et utilise des méthodes si inacceptables, car ils estiment que (si vous voulez, je peux le dire de manière simplifiée et grossière) nous, notre parti » La « Russie juste » sont les fossoyeurs de Russie unie et le monopole de ce parti. Laissez-le subsister, renommez-le comme bon vous semble – le monopole ne peut pas être éternel ! Parce que le monopole signifie d'abord la stagnation, et ensuite il y aura quelque chose dont nous nous souviendrons dans quelques semaines comme le 20e anniversaire du Comité d'urgence de l'État. Lorsque l’Union Soviétique s’est effondrée, personne n’aurait pu imaginer qu’en trois jours ce colosse aux pieds d’argile s’effondrerait. Malheureusement, je n’aimerais pas que nous ayons les mêmes effondrements qu’en Afrique du Nord, mais si nous quittons le monopole du parti, c’est inévitable, car il est impossible d’écraser le peuple et de le baiser indéfiniment. Cela va exploser si fort que maman, ne t'inquiète pas, et ils ne regarderont pas qui tu es, « Russie unie » ou quoi, ils balayeront tout le monde. Et qui viendra est une grande question. Par conséquent, nous parlons de choses très sérieuses, de ce qui se passe aujourd'hui dans notre pays, et d'une sorte d'exemple moral, lorsque les gens sont pressés, brisés, attirés par des ruses, des griefs sont formulés : « ici, vous êtes pas valorisé, tu es là, ils t'offensent, et nous, toi..."... Mais on sait comment, à proprement parler, les gens eux-mêmes, qui provoquent la trahison, agissent ensuite avec des traîtres (et il faut appeler les choses par leurs noms propres ).

- Les traîtres ne se sont jamais levés.

- Certainement. C'est dommage. Et je tiens à répéter que de telles tentatives sont et seront faites. Vous savez comment ça se passe dans la vie : je ne le cacherai pas, il y a eu une situation avec Elena Andreevna où je ne l'attendais pas de quelqu'un, mais d'elle. Mais le plus étonnant, c'est que parfois on pense que celui-ci semble être plus faible, mais il tient bon (comme Panteleev, il a donné sa parole d'honneur et se tient debout, et jusqu'à ce que sa garde vienne, le remplace, ne se détourne pas) , et je suis fier qu'il y ait de tels camarades à moi, et ils sont nombreux, ils constituent la majorité. Mais je pense et n’exclus pas qu’il y ait encore des pertes, car une attaque massive est en cours. Si les gens viennent parler, ils vous tentent avec de l'argent (et des très gros), des positions, peu importe (ce qu'ils feront ou non est une autre affaire, c'est déjà au-delà des parenthèses). Ils font peur à quelqu'un : si quelqu'un a une entreprise, ils lui font peur avec une affaire pénale, ils lui font peur avec des problèmes avec ses proches, c'est-à-dire qu'ils se tordent les bras d'une manière noire. Tout un tapis roulant fonctionne, et c'est triste que ce tapis roulant se trouve également dans l'administration présidentielle, car Vtorygina a été appelée sur la Vieille Place, elle y a été traitée. Cette question est gérée par le département de politique interne de l'administration présidentielle. D’un côté, nous parlons d’un véritable multipartisme, de démocratie, de concurrence, mais que se passe-t-il réellement ? Parce que pour le bien de cette prétendue marche triomphale du « Front populaire », ils font des choses comme ça. C’est donc triste, mais la politique n’est pas une chose facile et il faut toujours être capable d’accepter les coups du sort. Si vous avez confiance en votre cause, si vous savez à quoi sert le parti, pourquoi nous avons choisi une telle idéologie, alors vous devez aller jusqu'au bout, sans aucun doute.

Transcription de l'enregistrement :

Maintenant, une période très intéressante arrive pour le parti Russie juste, une période de pureté et de vent frais, car, comme vous l'avez dit, ceux qui auraient dû partir il y a longtemps, en particulier Babakov, partent enfin. Aujourd’hui, tous les journaux analysent son départ, également dans un style disons étrange, vers le Front populaire. Et je sais qu'un autre député, de qui, en général, on ne s'attendait pas à cela, vous quitte également. Dis nous à propos de cela.

Ici, nous devons être honnêtes. Quoi qu’on dise, vous devez être conscient : le seul véritable parti d’opposition qui aujourd’hui s’oppose à Russie unie et constitue une réelle menace est le parti Russie juste. Les communistes de Russie Unie aiment, soignent et chérissent M. Ziouganov et Jirinovski : regardez combien ils apparaissent à la télévision. Où avez-vous vu votre humble serviteur ?.. C'est bien que KM.RU offre une telle opportunité. Tabou, liste noire, liste d'arrêt : Mironov ne devrait pas être autorisé à la télévision, les membres de notre parti - pareil. Effrayé. Ils ont surtout peur, car ils savent que nous avons une position claire, nous avons une idéologie, nous sommes sociaux-démocrates, nous n’acceptons pas le nouveau conservatisme de Russie unie, qui consiste à nous laisser au pouvoir, derrière un paravent. Front populaire », tout ce qu’il faut pour rester au pouvoir.

Le monopole d'un parti, Russie Unie, qui est destructeur pour la Russie, a déjà entraîné des conséquences catastrophiques pour la vie et la santé des gens, pour notre prospérité, et ils veulent perdurer. C'est pourquoi, lorsque nous nous opposons, nous proposons : nous avons un programme clair, des projets de loi, des propositions sur toute la gamme des questions, de la fiscalité à la protection sociale, de la politique étrangère à l'éducation. La santé, la science, la culture, l'administration locale, les problèmes des handicapés, les familles nombreuses - tout est clairement structuré chez nous. Russie Unie le sait, mais elle n’a pas un tel potentiel intellectuel. De plus, très souvent, nos pensées et nos idées sont prises, volées et tentées de s’approprier les leurs. C’est pourquoi notre parti subit aujourd’hui une attaque féroce. Ils ont éliminé Babakov et, franchement, ce n'était pas une grosse perte. Il a longtemps été un « morceau coupé » car il n’a jamais pris une part active au parti. Lorsque Babakov disposait par exemple d'un temps d'antenne sur Vesti-24, il fallait gérer cela : le vice-président de notre parti, le premier vice-président de la Chambre des députés, pouvait parler pendant une heure sans jamais prononcer la phrase « Un Parti Russie Juste » ! À propos de tout. Un député, vice-président, prend la parole, mais il n'est pas clair qu'il représente notre parti, ni par son discours, ni, surtout, par son contenu, son orientation idéologique.

Je dois vérifier, mais ce matin, j'ai déjà lu qu'Elena Andreevna Vtorygina, chef de la branche régionale de la région d'Arkhangelsk, était inscrite au « Front populaire ». Elle affirme cependant qu’elle ne rejoindra pas Russie Unie. Chère Lena, après avoir dit « a », tu devras dire « être » ! Vous serez dans « Russie unie » et chanterez sur l’air de quelqu’un d’autre ; Vous ne pouvez pas y échapper, car la trahison est une trahison. Même si cela me fait mal de dire cela, elle était simplement brisée ici. Une personne qui s'est récemment entièrement consacrée à la lutte contre, pour le moins, le gouverneur anti-populaire de la région d'Arkhangelsk, est forcée, elle est maintenant forcée de parler... Il s'avère qu'elle est indignée que le parti Russie Juste se bat contre les gouverneurs de Russie Unie. C'est comme ça qu'il faut briser et humilier une personne pour qu'elle le prenne et... Au moins c'est ce qui est imprimé, peut-être qu'elle n'a pas dit de tels mots, et maintenant elle va courir partout et... Elle m'a appelé, je lui ai parlé. Je lui ai dit textuellement : Léna, ne me laisse pas du tout déçu par l'humanité, car si tu es brisée, alors, bien sûr, ce sera vraiment très désagréable. J'ai toujours dit que la branche régionale de la région d'Arkhangelsk est l'une des plus fortes. Elena Andreevna Vtorygina jouit d'une très grande autorité bien méritée. Malheureusement, peu importe ce qu'elle dit : si elle prend réellement une telle décision et finit au Front populaire, je le répète, elle ne pourra pas s'en sortir, elle sera dans Russie unie, et cela signifie la fin de toute sa carrière politique. , tout au long de son destin, car il est facile de le briser et facile d'y céder. Je lui ai dit : « Léna, réfléchis », parce que pour faire un tel pas... Elle était donc enflammée d'amour pour Vladimir Vladimirovitch Poutine : tu peux brûler d'amour comme tu veux, mais tu n'es pas obligé de trahir tes camarades, vous n'êtes pas obligé de quitter honnêtement l'entreprise que vous servez. Et si tel est le cas, son exemple montre comment les messieurs de Russie unie brisent les gens et humilient la dignité humaine. Malheureusement, je sais que de telles tentatives et de telles négociations sont actuellement menées avec de nombreux membres de notre parti, mais ici, comme on dit dans de tels cas, il y a un côté positif. Les plus persistants, les plus forts, les plus fondés sur les principes et les plus intransigeants resteront, et nous irons jusqu'au bout jusqu'à ce que nous brisions le monopole de Russie unie.

L’avenir appartient à notre parti, et c’est exactement ainsi que Russie Unie se bat aujourd’hui avec acharnement contre nous et utilise des méthodes si inacceptables, car ils estiment que (si vous voulez, je peux le dire de manière simplifiée et grossière) nous, notre parti » La « Russie juste » sont les fossoyeurs de Russie unie et le monopole de ce parti. Laissez-le subsister, renommez-le comme bon vous semble – le monopole ne peut pas être éternel ! Parce que le monopole signifie d'abord la stagnation, et ensuite il y aura quelque chose dont nous nous souviendrons dans quelques semaines comme le 20e anniversaire du Comité d'urgence de l'État. Lorsque l’Union Soviétique s’est effondrée, personne n’aurait pu imaginer qu’en trois jours ce colosse aux pieds d’argile s’effondrerait. Malheureusement, je n’aimerais pas que nous ayons les mêmes effondrements qu’en Afrique du Nord, mais si nous quittons le monopole du parti, c’est inévitable, car il est impossible d’écraser le peuple et de le baiser indéfiniment. Cela va exploser si fort que maman, ne t'inquiète pas, et ils ne regarderont pas qui tu es, « Russie unie » ou quoi, ils balayeront tout le monde. Et qui viendra est une grande question. Par conséquent, nous parlons de choses très sérieuses, de ce qui se passe aujourd'hui dans notre pays, et d'une sorte d'exemple moral, lorsque les gens sont pressés, brisés, attirés par des ruses, des griefs sont formulés : « ici, vous êtes pas valorisé, tu es là ils t'offensent, et nous toi..."... Mais on sait comment, à proprement parler, les gens eux-mêmes, qui provoquent la trahison, agissent ensuite avec des traîtres (et il faut appeler un chat un chat) .

- Les traîtres ne se sont jamais levés.

Certainement. C'est dommage. Et je tiens à répéter que de telles tentatives sont et seront faites. Vous savez comment ça se passe dans la vie : je ne le cacherai pas, il y a eu une situation avec Elena Andreevna où je ne l'attendais pas de quelqu'un, mais d'elle. Mais le plus étonnant, c'est que parfois on pense que celui-ci semble être plus faible, mais il tient bon (comme Panteleev, il a donné sa parole d'honneur et se tient debout, et jusqu'à ce que sa garde vienne, le remplace, ne se détourne pas) , et je suis fier qu'il y ait de tels camarades à moi, et ils sont nombreux, ils constituent la majorité. Mais je pense et n’exclus pas qu’il y ait encore des pertes, car une attaque massive est en cours. Si les gens viennent parler, ils vous tentent avec de l'argent (et des très gros), des positions, peu importe (ce qu'ils feront ou non est une autre affaire, c'est déjà au-delà des parenthèses). Ils font peur à quelqu'un : si quelqu'un a une entreprise, ils lui font peur avec une affaire pénale, ils lui font peur avec des problèmes avec ses proches, c'est-à-dire qu'ils se tordent les bras d'une manière noire. Tout un tapis roulant fonctionne, et c'est triste que ce tapis roulant se trouve également dans l'administration présidentielle, car Vtorygina a été appelée sur la Vieille Place, elle y a été traitée. Cette question est gérée par le département de politique interne de l'administration présidentielle. D’un côté, nous parlons d’un véritable multipartisme, de démocratie, de concurrence, mais que se passe-t-il réellement ? Parce que pour le bien de cette prétendue marche triomphale du « Front populaire », ils font des choses comme ça. C’est donc triste, mais la politique n’est pas une chose facile et il faut toujours être capable d’accepter les coups du sort. Si vous avez confiance en votre cause, si vous savez à quoi sert le parti, pourquoi nous avons choisi une telle idéologie, alors vous devez aller jusqu'au bout, sans aucun doute.

Tout le monde sait que la trahison est une trahison de ses sentiments ou un manquement à un devoir envers quelqu’un. Des milliers de livres ont été écrits à ce sujet et des centaines de films ont été réalisés, et les gens y réfléchissent de génération en génération. Mais les principales questions demeurent : que pense une personne qui a commis une trahison ? Se considère-t-il coupable ? Les réponses à ces questions peuvent être trouvées dans de nombreux ouvrages de la littérature russe.

L'une de ces œuvres est le roman de Lev Nikolaevich Tolstoï « Anna Karénine ». Ce roman surprend les lecteurs par son scénario, ses petits détails et son symbolisme. Il décrit la vie de famille des Oblonsky, des Karénine, des Shcherbatsky et bien d'autres. Le personnage principal n'est pas heureux dans son mariage, l'amour pour son mari, Alexei Alexandrovich, peut être qualifié de domestique, leur passion s'est évanouie depuis longtemps. Dans le train, Anna rencontre un jeune officier Alexei Vronsky, qui montre ensuite des signes d'attention envers Anna Arkadyevna.

Elle tombe véritablement amoureuse d'un homme, veut divorcer de son mari et légitimer sa relation avec son amant. Les amants, n’ayant pas divorcé, vivent toujours ensemble. Mais Anna ne parvient pas à calmer son sentiment de culpabilité pour ce qu'elle a fait : elle essaie de gagner le pardon de son mari, mais elle ne peut pas se pardonner elle-même. Elle voit le seul salut contre les tourments mentaux dans sa propre mort.

Malheureusement, la personne trahie ne se sent pas toujours mal. Cela se produit dans le roman «Quiet Don» de Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov. Aksinya Astakhova, l'une des héroïnes de l'œuvre, une jeune femme, épouse de Stepan Astakhov, mène la vie ordinaire d'une femme rurale. Son mariage ne peut pas être considéré comme heureux : elle a été mariée à l'âge de dix-huit ans à cause d'un terrible incident impliquant son père. Vous vous inscrivez en 2019 ? Notre équipe vous aidera à économiser votre temps et vos nerfs : nous sélectionnerons les directions et les universités (selon vos préférences et les recommandations d'experts) ; nous remplirons les candidatures (il vous suffit de signer) ; nous soumettrons les candidatures aux universités russes ( en ligne, par e-mail, par courrier); nous surveillerons les listes de concours (nous automatiserons le suivi et l'analyse de vos positions); nous vous dirons quand et où soumettre l'original (nous évaluerons les chances et déterminerons le meilleur (option) Confiez la routine à des professionnels - plus de détails.

Les époux n'avaient pas de réels sentiments l'un pour l'autre, ils vivaient ensemble uniquement par décence. C'est peut-être pour cela qu'Aksinya succombe aux caresses de Grigori Melekhov. Ils entament une liaison et, au bout d'un moment, la femme découvre qu'elle attend de lui un enfant. Ils sont obligés de quitter leur ferme pour vivre ensemble et élever leur fille. Aksinya a trahi son mari, mais ne s'est pas sentie coupable une seconde - cela signifie-t-il qu'elle s'est trahie ? Bien sûr, parce que la trahison, sous quelque forme que ce soit, n’a aucune justification.

La conclusion s'impose involontairement que le traître se trahit d'abord lui-même : ses principes, ses sentiments, ses promesses. Et cela ne dépend que de lui-même s'il aura des remords...

Matériel utile

3. « Objectifs et moyens » Les concepts de cette direction sont interconnectés

vous permettent de réfléchir aux aspirations de vie d’une personne, à l’importance de se fixer des objectifs significatifs, à la capacité de corréler correctement l’objectif et les moyens de l’atteindre, ainsi qu’à l’évaluation éthique des actions d’une personne. De nombreuses œuvres littéraires mettent en scène des personnages qui choisissent délibérément ou par erreur des moyens inappropriés pour réaliser leurs projets. Et il s’avère souvent qu’un bon objectif ne sert que de couverture à de vrais plans (de base). De tels personnages s'opposent aux héros pour qui les moyens d'atteindre un objectif élevé sont indissociables des exigences de la moralité.

4. "Courage et lâcheté" Cette direction est basée sur une comparaison de manifestations opposées du « je » humain : la volonté d'agir de manière décisive et le désir de se cacher du danger, d'éviter de résoudre des situations de vie difficiles, parfois extrêmes. Les pages de nombreuses œuvres littéraires présentent à la fois des héros capables d'actions audacieuses et des personnages faisant preuve de faiblesse d'esprit et de manque de volonté.

5. « L’homme et la société » Pour les sujets allant dans ce sens, le point de vue d'une personne en tant que représentant de la société est pertinent. La société façonne en grande partie l’individu, mais l’individu peut aussi influencer la société. Les thèmes vous permettront d'envisager le problème de l'individu et de la société sous différents angles : du point de vue de leur interaction harmonieuse, de leur confrontation complexe ou de leur conflit irréconciliable. Il est tout aussi important de réfléchir aux conditions dans lesquelles une personne doit obéir aux lois sociales, et la société doit prendre en compte les intérêts de chacun. La littérature s'est toujours intéressée au problème des relations entre l'homme et la société, aux conséquences créatrices ou destructrices de cette interaction pour l'individu et pour la civilisation humaine.

Choisir un sujet de dissertation

*Déterminez quel sujet vous semble le plus spécifique et le plus compréhensible.

*Réfléchissez à laquelle des œuvres de fiction pertinentes vous connaissez le mieux, car sans connaître le texte, vous ne pourrez pas du tout révéler le sujet.

*N'oubliez pas lequel des sujets proposés connaissez-vous la littérature critique, les interprétations intéressantes du texte et les approches littéraires modernes.

Écrire la version finale de l'œuvre

Relisez ce que vous avez écrit.

Apporter les corrections nécessaires à la construction, ainsi qu'au format vocal du texte

Écrire une version noire de l'œuvre

Réfléchissez à la composition de votre travail.

Rédiger un plan de dissertation

Sélectionnez une ou plusieurs œuvres que vous pouvez utiliser pour prouver votre point de vue.

Formulez votre point de vue (thèse) sur cette question Identifiez le problème ou la question contenue dans le sujet de l'essai

Structure compositionnelle et logique de l'essai Structure compositionnelle Structure logique Introduction Début. Se préparer à percevoir les idées principales du travail

Partie principale

Thèse 1 Preuves, exemples Micro-conclusion

Thèse 2 Preuves, exemples Micro-conclusion Thèse 3 Preuves, exemples exemples Micro-sortie (…)

ConclusionConclusion. Résumé de l'ensemble du sujet

Liste de la littérature pour la direction "Courage et lâcheté"

Liste de la littérature pour la direction "Loyauté et trahison"

1. A.N. Ostrovsky. "Tempête". 2. L.N. Tolstoï. "Guerre et Paix". 3. F. M. Dostoïevski. "Crime et Châtiment". 4. A.I. Kuprin. «Bracelet Grenat» 5.M. Boulgakov. «Le Maître et Marguerite» 6. M. Sholokhov. « Don tranquille » 7. A. S. Pouchkine. "Eugène Onéguine". "La fille du capitaine"

Liste de la littérature pour la direction "Indifférence et Réactivité"

1. L.N. Tolstoï. "Guerre et Paix". 2. F. I. Dostoïevski. "Crime et Châtiment". 3.I. Bounine. "M. de San Francisco" 4. M. A. Boulgakov. « Notes d'un jeune médecin » 5. V. Astafiev. "Lyudochka" 6. Soljenitsyne "Le Dvor de Matrenin" 7. A.P. Tchekhov. "Groseille" 8. c. Shukshin « Bizarre » 9. K. Paustovsky. "Télégramme" 10. F. Abramov "Pelageya". "Alka"

Liste de la littérature pour la direction "Objectifs et moyens"

1. L.N. Tolstoï. « Guerre et paix » 2. A. I. Soljenitsyne. "Archipel du Goulag". "Dans le premier cercle" 3. M. Sholokhov. "Le destin de l'homme". "Don tranquille" 4. M. Yu. Lermontov. "Héros de notre temps" 5. A. S. Griboedov. « Malheur à l'esprit » 6. A. S. Pouchkine. «La fille du capitaine» 7. V. Shukshin. "Bottes" 8. F. M. Dostoïevski. "Crime et Châtiment"

Analyse dans toutes les directions. ouvrage d'A.S. Pouchkine "La fille du capitaine"
voir le lien Direction "Indifférence et réactivité"
Vidéo. voir le lien
Leçon vidéo. Kuprin... Merveilleux docteur. Voir le lien
Analysons ensemble l'histoire « L'Épouvantail » de V. Zheleznikov.

Voyons ensemble quels événements de l'histoire nous aideront à rédiger l'essai final.

"Loyauté et trahison".
Comment la trahison est-elle montrée dans l’histoire ? Qui ou qu’est-ce que Dimka Somov trahit ?
Par quelles actions le vieux Bessoltsev montre-t-il sa loyauté envers son foyer, sa famille, son entreprise ?

"Indifférence et réactivité."
Pourquoi des gens comme Iron Button sont-ils dangereux dans une équipe ?
Pourquoi Margarita Ivanovna était-elle indifférente aux événements qui se déroulaient en classe ?
Comment le concept de « miséricorde » est-il révélé dans l’histoire ?
Pourquoi Nikolaï Nikolaïevitch est-il convaincu que sa petite-fille pourra vivre sa vie dignement ?

"Objectifs et moyens".
La classe de Lena Bessoltseva se fixe au moins deux fois de nobles objectifs :
1) économiser de l'argent pour un voyage à Moscou,
2) punir le traître.
Par quels moyens ces objectifs sont-ils atteints ? Dans quels cas l'auteur est-il d'accord avec les gars, et dans quels cas les condamne-t-il ?

"Courage et lâcheté."
Dimka Somov est-elle une personne courageuse ou lâche ? Dans quelles situations son courage se manifeste-t-il, et dans quelles situations sa lâcheté se manifeste-t-il ?

"L'humain et la société".
Au début du chapitre 6, l'auteur décrit les gars comme une équipe plutôt amicale. Et alors ils commettent une terrible, terrible erreur : ils boycottent Lena, l’empoisonnent. Est-ce naturel ou aléatoire ?

Pour aider l'élève. Direction "Loyauté et trahison"

Dictionnaire

Loyauté

Trahison

1) (quoi) Exactitude, exactitude. Confirmez que l’hypothèse est correcte. Synonymes : exactitude, exactitude.

2)2) Constance dans les croyances et les opinions, fermeté et immuabilité dans ses sentiments et ses relations, dans l’accomplissement de ses devoirs et de son devoir. Reste fidèle. Rompre la fidélité. Et nous avons promis de mourir et nous avons tenu le serment d'allégeance lors de la bataille de Borodino (Lermontov).

. fiabilité, immuabilité, dévouement, engagement Mots associés : infidélité.

Synonymes : infaillibilité, incontestable, authenticité, fiabilité, amour, fiabilité, immuabilité, indistorsion, infaillibilité, certitude, preuve, constance, exactitude, fidélité, dévotion, engagement, zèle, diligence

Antonymes: trahison, infidélité, trahison, déviation, erreur, violation, inexactitude, platitude, honnêteté.

1.Trahison des intérêts de la patrie, passage du côté de l'ennemi. Trahison. Trahison Accusation de trahison.

2. Violation de la fidélité à quelqu'un ou à quelque chose. Tromper un ami. Trahison du devoir. Adultère.

Synonymes : fornication, perfidie, rupture de fidélité en amitié, rupture de fidélité en amour, rupture de fidélité en fidélité conjugale, infidélité, couteau dans le dos, apostasie, trahison, adultère, évasion des obligations préalablement acceptées,

Antonymes: fidélité, dévouement

APHORISMES

Loyauté

Trahison

Être fidèle est une vertu, connaître la fidélité est un honneur.

Maria von Ebner Eschenbach

Il y a des choses auxquelles il vaut la peine d’être fidèle. Par exemple, le café.

John Galsworthy La fidélité est comme l'air. Tu ne penses pas à elle pendant qu'elle est là.

Sergueï Yasinski La loyauté, qui ne peut être maintenue qu’au prix de grands efforts, ne vaut pas mieux que la trahison.

François de La Rochefoucauld La mesure de la fidélité est l’action et non le temps.

Mikhaïl Weller Le bonheur a besoin de fidélité, mais le malheur peut s'en passer.

Sénèque

Celui qui laisse un ami dans le pétrin connaîtra lui-même l’amertume des ennuis.

Rustaveli Shota

Les trahisons sont le plus souvent commises non pas par intention délibérée, mais par faiblesse de caractère.

La Rochefoucauld Tromper un ami est un crime Sans justification, sans pardon.

Lope de Vega N'appelez pas un ami infidèle. Une personne changeante est-elle digne d’amour ?

Les traîtres de Saadi sont méprisés même par ceux qu'ils ont servis.

Tacite Publius Corneille

EXEMPLES DE SUJETS DE Dissertation dans le sens de « Loyauté et trahison »

1. Je veux continuer à vivre dans un monde où la fidélité existe encore et où les vœux d'amour sont faits pour toujours... (Paulo Coelho). Est-ce possible?

2. Êtes-vous d’accord avec l’opinion de Plutarque selon laquelle les traîtres se trahissent avant tout ?

3. Seul le dévouement des amis est le trésor des dirigeants, Il est plus beau que toutes les richesses du monde. (Pierre de Ronsard)

4. L’inconstance peut-elle être justifiée ? Ou est-ce, selon les mots de Marguerite de Navarre, toujours digne d'être condamné ?

5. L'infidélité est pardonnée, mais pas oubliée. (Marie Madeleine de Lafayette)

LITTÉRATURE POUR AIDER

Littérature russe

Littérature étrangère

Littérature de la seconde moitié du XXe siècle et littérature moderne

N.M. Karamzine"Pauvre Lisa" A.S. Pouchkine"Eugène Onéguine", "La Fille du Capitaine" M. Yu. Lermontov"Chanson sur le marchand Kalachnikov..." N.V. Gogol"Taras Boulba" L.N. Tolstoï"Guerre et Paix", "Anna Karénine"

N.S. Leskov"Lady Macbeth de Msensk", "L'homme à l'horloge", "Lefty"

A.P. Tchekhov« À propos de l'amour », « Dame au chien », « Chérie », « Ionych »

A.I. Kuprin"Bracelet Grenat", "Olesya", "Duel", "Lilas Bush" L.N.Andreev"Judas Iscariote" I.A. Bounine"Jeudi Saint", "Caucase"

M.A. Boulgakov"La Garde Blanche", "Le Maître et Marguerite"

M.A. Cholokhov"Don tranquille"

W. Shakespeare"Roméo et Juliette"

F. Stendhal"Rouge et noir"

O. Henry"La Dernière Feuille", "Le Don des Mages"

Guy de Maupassant"Collier" O. Wilde"Le portrait de Dorian Grey"

Daniel Keyes"Des fleurs pour Algernon"

Jane Austen"Orgueil et préjugés"

V.Bykov"Sotnikov et Rybak" G. Chtcherbakova"Tu n'en as jamais rêvé"

V.G. Raspoutine"La fille d'Ivan, la mère d'Ivan"

L.E. Oulitskaïa"Sonechka", "Fille de Boukhara"

G. Yakhina"Zuleikha ouvre les yeux"

Analyse d'un essai par direction
voir le lien https://vk.com/ege_ruc
vidéo sur le sujet
voir le lien https://vk.com/ege_ruc DÉBUT APPROXIMATIF, « PONT »...
Plus d’une fois, nous avons entendu la sagesse populaire : « La vie n’est pas un champ à traverser ». Oui, vivre la vie n’est pas aussi facile qu’il y paraît parfois. Et vous voulez le vivre magnifiquement, sans erreurs, pour pouvoir respirer facilement, pour qu'on puisse faire confiance à chacun, pour qu'il croie en vous. Il devrait y avoir une famille fiable à proximité, les amis devraient être les plus fidèles. Mais la vie nous met parfois dans des situations où nous sommes confrontés à un choix. Est-il toujours possible de rester fidèle à soi-même, à son devoir, à ses amis lorsqu’on est acculé ? Est-il possible, après avoir trébuché, de se relever et d'avancer ? Vont-ils vous pardonner ? Pardonnerez-vous ? Trouver des réponses à ces questions importantes est difficile, parfois impossible... Mais il faut avancer dans la vie... Lorsqu'il y a des personnes fortes à proximité, vous pouvez leur demander conseil. Et s'il n'y a personne à proximité ? Et si votre entourage ne vous comprend pas ? Que dois-je faire? C’est alors, me semble-t-il, qu’il faut se tourner vers les livres pour obtenir de l’aide. La littérature mondiale a soulevé à plusieurs reprises des questions sur la fidélité et le dévouement, sur la trahison et la trahison. Je considère le roman d'A.S. comme l'une des œuvres les plus brillantes où l'auteur aborde des concepts tels que la fidélité et la trahison. Pouchkine "La fille du capitaine".

1. Loyauté/trahison. La confiance est un signe de courage et la loyauté est un signe de force. (Maria Ebner Eschenbach) La trahison peut être pardonnée, mais pas le ressentiment. (A. Akhmatova) Comment pouvez-vous traiter avec une personne à qui on ne peut pas faire confiance ? Si un chariot n’a pas d’essieu, comment pouvez-vous le conduire ? (Confucius) Celui qui n'a jamais prêté allégeance ne le rompra jamais. (August Platen) Le bonheur a besoin de fidélité, mais le malheur peut s'en passer. (Sénèque) Une seule fois, nous perdons la vie et la confiance. (Publius Syrus) La constance est la base de la vertu. (O. Balzac) Rester fidèle est une vertu, connaître la fidélité est un honneur. (Maria Ebner-Eschenbach) Sans constance, il ne peut y avoir ni amour, ni amitié, ni vertu. (D. Addison) Un cœur noble ne peut pas être infidèle. (O. Balzac) Nous jugeons bien plus durement la moindre infidélité à notre égard que la trahison la plus insidieuse envers autrui. (F. La Rochefoucauld) Dans ce monde, je ne valorise que la loyauté. Sans cela, vous n’êtes rien et vous n’avez personne. Dans la vie, c’est la seule monnaie qui ne se dépréciera jamais. (Vysotsky V.S.) La trahison naît dans le cœur avant de se manifester par l'action. (J. Swift) Les lecteurs peuvent tromper l'écrivain autant qu'ils le souhaitent, mais l'écrivain doit toujours être fidèle au lecteur. (W. H. Auden) La trahison est le plus souvent commise non pas par intention délibérée, mais par faiblesse de caractère. (F. de La Rochefoucauld) La loyauté, qui ne peut se maintenir qu'au prix de grands efforts, ne vaut pas mieux que la trahison. (F. de La Rochefoucauld) Les traîtres sont méprisés même par ceux qu'ils ont servis. (Tacite Publius Cornelius)
2. Fidélité/trahison dans la sphère amoureuse. L'exigence de fidélité est la cupidité du propriétaire. Nous abandonnerions volontiers beaucoup de choses si nous n'avions pas peur que quelqu'un d'autre les reprenne (O. Wilde) Le véritable amour nous aide à endurer toutes les difficultés. (F. Schiller) Si votre femme vous a trompé, alors soyez heureux qu'elle vous ait trompé et non votre patrie. (A.P. Tchekhov) Les gens trichent souvent pour l'ambition, mais ils ne tromperont jamais l'ambition pour l'amour. (F. de La Rochefoucauld) La constance est le rêve éternel de l'amour. (Vauvenargues) Ils aiment ceux qui vont trahir, mais ils détestent ceux qui ont déjà trahi. (Dm. Arkady) Pour préserver l'amour, il ne faut pas changer, mais changer.? (K. Melikhan) On ne peut pas compter sur la fidélité féminine ; Heureux celui qui le regarde avec indifférence. (A.S. Pouchkine) Quand on aime, on ne veut boire aucune autre eau que celle que l’on trouve dans sa source préférée. Dans ce cas, la fidélité est une chose naturelle. Dans un mariage sans amour, au bout de moins de deux mois, l’eau de la source devient amère. (Stendhal) La base de l'amour, sa condition première est la foi, la loyauté inconditionnelle et le dévouement. Le véritable amour n’est pas aveugle ; au contraire, il ouvre peut-être les yeux d’une personne pour la première fois. La moindre trahison d'un être cher, qu'elle arrive tôt ou tard, est une trahison totale de tout, dès le début, elle détruit non seulement l'avenir, mais aussi le passé, car cela signifie que chaque jour d'une vie pleine de la confiance était un mensonge et le cœur était trompé. Quiconque se révèle infidèle au moins une fois ne sera jamais fidèle. (David Scott)
3. Loyauté/trahison envers la Patrie, devoir public. Trahir la patrie exige une extrême bassesse d’âme. (N.G. Tchernychevski) Il n’y a qu’un seul crime qui ne peut être expié : c’est la trahison contre l’État. La patrie ne peut pas être changée, elle ne peut qu’être trahie. Une personne qui aime vraiment sa patrie connaît toujours sa valeur... Il n'est pas nécessaire d'être une personne célèbre pour exprimer son opinion... (E.V. Gushchina) L'ignorance, l'égoïsme et la trahison sont les trois ennemis irréconciliables du patriotisme. (Besoin de Garegin) Il n'y a pas d'idée plus élevée que de sacrifier sa propre vie, en défendant ses frères et sa patrie. (F.M. Dostoïevski) Vous ne pouvez pas être un héros en luttant contre votre patrie. (Hugo V.) Est-il possible de se fuir en quittant son pays natal ? (Horace) Si la sainte armée crie : « Jetez la Russie, vivez au paradis ! », je dirai : « Pas besoin de paradis, donnez-moi ma patrie. » (S.A. Yesenin) Le devoir de chacun est d'aimer sa patrie, de soyez incorruptible et courageux, restez-lui fidèle, même au prix de la vie. (J.-J. Rousseau) Je comprends la loyauté comme la loyauté envers la patrie, et non envers ses institutions et ses dirigeants. La patrie est vraie, durable, éternelle ; vous devez prendre soin de votre patrie, vous devez l'aimer, vous devez lui être fidèle ; Les institutions sont quelque chose d’extérieur, comme les vêtements, et les vêtements peuvent s’user, se déchirer, devenir inconfortables et cesser de protéger le corps du froid, de la maladie et de la mort. (M.Twain)
4. Loyauté/trahison envers un ami, un camarade, etc. Soyez fidèle à ceux qui vous sont fidèles. (Plat) Tant en amitié qu'en amour, tôt ou tard vient le temps des règlements de compte. (D.B. Shaw) La trahison d'un ami est bien plus douloureuse que la trahison d'un être cher, car on l'attend moins de lui. (Etienne Rey) Tromper un ami est un crime, sans justification, sans pardon. (Lope de Vega) La loyauté est le commandement de l'amitié, la chose la plus précieuse qui puisse être donnée à une personne. (E. Telman) La moitié de l'ami est la moitié du traître. (V. Hugo) Un ami infidèle est comme une ombre qui traîne derrière vous pendant que le soleil brille. (K. Dossey) Celui qui vous est dévoué est un ami ; trahi par vous est un ennemi. (A. Nadanian)
5. Loyauté/trahison envers soi-même, ses principes moraux, sa vocation, ses objectifs, sa parole, ses croyances religieuses, etc. Soyez fidèle à vous-même, et alors, aussi sûrement que la nuit suit le jour, la loyauté envers les autres suivra. (Shakespeare) Un imbécile est l'homme qui ne change jamais d'avis. (W. Churchill) Celui qui n'est fidèle qu'à lui-même est toujours infidèle aux autres. (L. Sukhorukov) Celui qui ne change jamais d'avis s'aime plus que la vérité. (J. Joubert) Celui qui se trahit n'aime personne au monde. (Shakespeare) Soyez fidèle à vous-même, et alors, aussi sûrement que la nuit suit le jour, la loyauté envers les autres suivra. (Shakespeare) Si vous avez caché la vérité, si vous l'avez cachée, si vous ne vous êtes pas levé de votre siège et n'avez pas pris la parole lors de la réunion, si vous avez parlé sans dire toute la vérité, vous avez trahi la vérité. (J. London) Mais c'est triste de penser que la jeunesse nous a été donnée en vain, Qu'ils l'ont trompée tout le temps, Qu'elle nous a trompés. (A.S. Pouchkine) Changer ou ne pas changer est entièrement votre affaire. L'essentiel est de ne pas se tromper, de ne pas gaspiller d'argent pour ce qui n'est vraiment pas nécessaire et de pouvoir préserver ce qui a vraiment de la valeur. (O. Roy) Être authentique, c'est être fidèle à soi-même. (Osho) La vivacité d'esprit n'ajoute pas beaucoup de beauté à une personne si elle n'est pas accompagnée d'un jugement correct. Ce n'est pas la bonne montre qui va vite, mais celle qui indique l'heure exacte. (Vauvenargues) Le mot « loyauté » a fait beaucoup de mal. Les gens ont appris à être « fidèles » à mille injustices et anarchies. En attendant, ils auraient dû être fidèles uniquement à eux-mêmes, et alors ils se seraient rebellés contre la tromperie. (M. Twain) Les traîtres se trahissent avant tout. (Plutarque)
6. Fidélité des animaux envers leurs propriétaires. Croc-Blanc n'aimait pas Grey Beaver - et pourtant lui restait fidèle malgré sa volonté, sa colère. Il ne pouvait pas s'en empêcher. C'est ainsi qu'il a été créé. La loyauté était la propriété de la race White Fang, la fidélité le distinguait de tous les autres animaux, la fidélité apportait le loup et le chien sauvage à l'homme et leur permettait de devenir ses camarades. (J. London) La fidélité est une qualité que les gens ont perdue, mais que les chiens ont conservée. (A.P. Tchekhov) Pas un seul chien au monde ne considère la dévotion ordinaire comme quelque chose d'inhabituel. Mais les gens ont eu l'idée de vanter ce sentiment de chien comme un exploit uniquement parce que tous, et pas très souvent, n'ont pas un tel dévouement envers un ami et une telle fidélité au devoir que c'est la racine de la vie, le fondement naturel de l'être lui-même, quand la noblesse de l'âme est un état qui va de soi. (G. Troepolsky) On a déjà beaucoup écrit sur la fidélité des chiens, mais personne, semble-t-il, n'a encore dit que la fidélité était le bonheur. Celui qui sert celui qu’il aime reçoit déjà sa récompense. (L. Ashkenazi) Quiconque a éprouvé de l'affection pour un chien fidèle et intelligent n'a pas besoin d'expliquer avec quelle ardente gratitude elle le lui rend. Il y a quelque chose dans l’amour désintéressé et désintéressé de la bête qui conquiert le cœur de quiconque a fait plus d’une fois l’expérience de l’amitié perfide et de la dévotion trompeuse caractéristiques de l’homme. (E.A. Poe)

Source : http://rustutors.ru/vernost-izmena.html

Un exemple de dissertation 2018 sur la littérature en 11e : « Est-il possible de pardonner la trahison » ?

Il est difficile de rencontrer une personne qui ne sait pas ce qu'est la trahison. La trahison, son deuxième prénom, apparaît dans les œuvres de fiction et dans les documentaires et, hélas, se produit dans la vraie vie. La trahison revêt de nombreuses formes : trahison d'un proche, de soi-même, d'un ami, d'un devoir... Mais quelle que soit sa forme, la question se pose : comment traiter quelqu'un qui a violé sa fidélité ? Est-il possible de pardonner la trahison ou non ?

Il me semble qu'une réponse définitive ne peut être donnée. Tout dépend du motif et des conséquences de l'acte. Prenons par exemple la trahison dans l’histoire d’A.P. Platonov "Retour". Alexeï Ivanov, de retour de la guerre, n'est pas prêt à redevenir mari et père après les épreuves de la vie au front. Ayant rencontré la fille Masha, il reste dans sa ville pendant deux jours. Lorsqu'un homme vient voir sa femme et ses enfants, il découvre que sa femme a eu des relations intimes avec quelqu'un d'autre en son absence. Le personnage principal va se rendre chez Masha et commencer une nouvelle vie, mais lorsqu'il voit ses enfants courir après le train, il change d'avis. Pourquoi a-t-il pu pardonner la trahison de sa femme ? Ivanov a réalisé son devoir envers Lyubov Vasilievna et les enfants. Très probablement, Alexey s'est souvenu des paroles de sa femme selon lesquelles, dans un moment de faiblesse, son âme mourait, mourant à cause d'un travail éreintant et de la responsabilité de leurs enfants.

Rappelons-nous un autre exemple de trahison. Dans le récit de M.A. Kryjnev, le soldat "Le destin de l'homme" de Cholokhov, va remettre son commandant de peloton aux nazis. Le traître, pour sauver sa vie, a voulu trahir son devoir militaire. Cette trahison pourrait-elle être pardonnée ? Non, car cela entraînerait la mort d’un collègue et éventuellement d’autres personnes. Alexeï Sokolov, le personnage principal de l'œuvre, tue le traître pour sauver son camarade.

La tricherie est toujours une trahison, car elle est toujours basée sur la tromperie, qui se transforme en douleur mentale pour quelqu'un. Faut-il pardonner la trahison ? La réponse à cette question, à mon avis, ne peut être donnée que par ceux qui en ont souffert.

(mot 278)

Direction "BUTS ET MOYENS"

Mise en scène "L'HOMME ET LA SOCIÉTÉ"

Mise en scène "COURAGE ET LÂCHETÉ"

Exemple d'essai de fin d'études 2017-2018 : « Comment distinguer la lâcheté de la prudence, et le courage de l'insouciance ? [Courage et lâcheté]

À quelle fréquence réfléchissons-nous au vrai sens des mots ? Il semblerait que quoi de plus simple que d’expliquer les notions de « courage » et de « lâcheté » ? Quiconque est capable de risquer sa vie est bien sûr un casse-cou et non un timide. Et si une personne recule en cas de danger, elle est très probablement craintive et lâche...

est-ce vraiment si simple? Est-ce le courage ou la bêtise qui pousse ceux qui montent sur les toits des trains à grande vitesse en quête d'émotions fortes ? Faut-il voir de l'indécision ou de la prudence dans le comportement d'un médecin qui envoie un patient en examen avant une intervention chirurgicale ? Il me semble que le courage et la lâcheté sont des qualités qui ne peuvent être définies qu'à la lumière du but ultime d'une action.

La littérature nous a donné de nombreux héros dont il est intéressant de spéculer sur le courage ou la lâcheté. Regardons les personnages du merveilleux roman d'A.S. Pouchkine, La Fille du Capitaine. Il est difficile de contester le fait que Shvabrin, qui sauve sa misérable vie par trahison, est un lâche. Le courage de Piotr Grinev, prêt à donner sa vie pour ce qui lui est cher, est également compréhensible.

Et Macha Mironova ? Est-elle une « lâche », comme la appelle sa mère ? Ou est-elle une fille sensée, comme son amant le pense ? Pour répondre à cette question, il faut lire l'ouvrage jusqu'au bout. On se souvient que la timidité de la fille du capitaine disparaît lorsque Peter risque la peine de mort : Masha va hardiment demander grâce à l'impératrice elle-même.

Vous pouvez également vous référer au roman de L.N. Tolstoï "Guerre et Paix". Souvenons-nous du sang-froid et cruel Dolokhov, capable de provoquer une personne en duel sans raison. Fedor risque sa vie, mais le but de ce risque est l'affirmation de soi et non le sacrifice de soi. À mon avis, ce n'est pas du courage, mais les farces imprudentes d'un égoïste qui ne pense pas à tuer quelqu'un.

Que dire de la décision de Koutouzov de retirer l’armée russe ? Peut-on appeler cela de la lâcheté ? Non, le grand commandant a fait preuve de sagesse et de prudence en donnant aux Français Moscou dévastée. Tandis que les soldats de Napoléon se transformaient en maraudeurs, les troupes russes se réapprovisionnaient et devenaient plus fortes, ce qui décida de l'issue de la guerre.

Direction "INDIFFÉRENCE ET RESPONSABILITÉ"
Citations pour l'essai final 2018 dans le sens de « Indifférence et réactivité ». Le pire péché envers le prochain n’est pas la haine, mais l’indifférence ; C’est vraiment le summum de l’inhumanité. (Bernard Shaw) La sympathie est l'indifférence au degré superlatif. (Don Aminado) Comme c'est douloureux l'indifférence envers soi-même ! (A.V. Suvorov) Je crois toujours et je continuerai de croire que l'indifférence à l'injustice est une trahison et une méchanceté. (O. Mirabeau) Ne soyez pas indifférent, car l'indifférence est mortelle pour l'âme humaine. (Maxim Gorki) On dit que les philosophes et les vrais sages sont indifférents... Ce n'est pas vrai, l'indifférence est une paralysie de l'âme, une mort prématurée. (A.P. Tchekhov) Lorsqu'une personne est tellement blessée qu'elle est incapable de faire preuve de générosité, elle a particulièrement besoin de sympathie et de soutien dans ces moments-là. Vous aimez tout le monde, et aimer tout le monde signifie n’aimer personne. Vous êtes également indifférent à tout le monde. (O. Wilde) Ne sympathisez pas avec vous-même. Seuls les peuples primitifs sympathisent avec eux-mêmes. (H. Murakami) Là où la modération est une erreur, là l'indifférence est un crime. (G. Lichtenberg) L'indifférence à l'égard de la peinture est un phénomène universel et durable. (Van Gogh) Seuls ceux qui ne peuvent passer indifféremment devant les joies et les peines d'un individu sont capables de prendre à cœur les joies et les peines de la Patrie. (V.A. Sukhomlinsky) Il n'y a pas de personne plus dangereuse qu'une personne étrangère à l'humanité, indifférente au sort de son pays natal, au sort de son voisin. (M.E. Saltykov-Shchedrin) Un fils ingrat est pire qu'un étranger : c'est un criminel, puisqu'un fils n'a pas le droit d'être indifférent à sa mère. (Guy de Maupassant) La froideur est la conséquence non seulement d'une sobre conviction d'avoir raison, mais aussi d'une indifférence sans principes à l'égard de la vérité. (C. Lam) Un écrivain très talentueux, en réponse à ma plainte selon laquelle je ne trouvais pas de sympathie dans la critique, m'a sagement répondu : « Vous avez un défaut important qui vous fermera toutes les portes : vous ne pouvez pas parler pendant deux minutes. avec un imbécile, sans lui laisser comprendre qu’il est un imbécile. (E. Zola) La tolérance mène inévitablement à l'indifférence. (D. Diderot) Les adolescents, certes, sont des êtres affectifs et extrêmement vulnérables, mais ils sont peu sympathiques. Cela vient plus tard, si cela vient du tout. (S. King) Le regard d'aigle des passions pénètre dans l'abîme brumeux du futur, tandis que l'indifférence est aveugle et stupide dès la naissance. (K.A. Helvétius) Il est facile de cacher la haine, il est difficile de cacher l'amour, et le plus difficile est l'indifférence. (K.L. Burne) L'indifférence est une maladie grave de l'âme. (A. de Tocqueville) Le péché le plus impardonnable envers le prochain n’est pas la haine, mais l’indifférence. L'indifférence est l'essence de l'inhumanité. (J.B. Shaw) L'égoïsme est la cause profonde du cancer de l'âme. (V.A. Sukhomlinsky) L'égoïsme familial est plus cruel que l'égoïsme personnel. Une personne qui a honte de sacrifier les bienfaits d'autrui pour elle seule considère qu'il est de son devoir de profiter du malheur et des besoins des gens pour le bien de la famille. (L.N. Tolstoï) N'ayez pas peur des ennemis - dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer. N'ayez pas peur de vos amis : dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir. Craignez les indifférents : ils ne tuent pas et ne trahissent pas, mais ce n'est qu'avec leur consentement tacite que la trahison et le meurtre existent sur terre. (B. Yasensky) L'indifférence est la plus haute cruauté. (M. Wilson) Le calme est plus fort que les émotions. Le silence est plus fort qu'un cri. L'indifférence est pire que la guerre. (M. Luther) Sur la route, il faut un compagnon, dans la vie, il faut de la sympathie. (proverbe) La clé du bonheur familial est la gentillesse, la franchise, la réactivité... (E. Zola) Prendre la voie du dialogue est bien plus efficace et raisonnable que d'essayer de prouver à quel point chacun peut être égoïste ou réactif. (H. Bukai) La réactivité des autres est souvent le meilleur psychologue ou psychiatre. (L. Viilma) La vie enseigne beaucoup, mais pas de tact, pas de réactivité, pas de capacité à aider une personne dans les moments difficiles. (I. Shaw) Ce que j'apprécie le plus chez les femmes, c'est la timidité. C'est beau. La base de la féminité n’est pas l’apparence, mais un sentiment accru de honte et de sympathie pour les autres. (F.A. Iskander) Si le chagrin d’autrui ne vous fait pas souffrir, est-il alors possible de vous appeler un être humain ? (Saadi) Plus vous vivez, plus vous êtes convaincu que susciter de la sympathie pour vous-même est une rareté et un bonheur - et que vous devez valoriser ce bonheur. (I.S. Tourgueniev) Quiconque a acquis la capacité de sympathiser sincèrement avec le chagrin humain, au moins dans un seul cas, a reçu une leçon miraculeuse et a appris à comprendre tout malheur, aussi étrange ou imprudent qu'il puisse paraître à première vue. (S. Zweig) La véritable aide vient toujours de quelqu'un qui est plus fort que vous et que vous respectez. Et la sympathie de telles personnes est particulièrement efficace... (F. S. Fitzgerald) La sympathie seule ne suffit pas. L'action a plus de poids que les mots. (N. Vujicic) Une sympathie excessive devient souvent un obstacle. La sympathie en période d’adversité est comme la pluie en période de sécheresse. (Proverbe indien) Après tout, il est nécessaire que chaque personne ait au moins un tel endroit où il serait plaint ! (F. M. Dostoïevski) Ne sympathisez pas trop avec les gens malheureux. Si quelqu'un est mécontent, aidez-le, mais ne sympathisez pas. Ne lui donnez pas l'idée que la souffrance vaut la peine. (Osho) Elle a dit dans le sens où lorsqu'un animal bien-aimé meurt, une personne se retrouve seule avec son chagrin, personne ne sympathise beaucoup. Lorsqu'un être cher décède, tout le monde comprend, certains sincèrement, certains formellement et certains pour l'entreprise, mais tout le monde comprend et sympathise. Mais le chat est mort, dit-elle, et la solitude est devenue terriblement exposée. (E.V. Grichkovets)

Exemple de l'essai final 2018 : « Êtes-vous d'accord avec la pensée d'A.P. Tchekhov selon laquelle « … l'indifférence est une paralysie de l'âme, une mort prématurée » ?

Combien de fois entendons-nous : « Ne soyez pas indifférent, n’ignorez pas le malheur des autres » ? Nous sommes tellement habitués à ces mots que leur sens s’est quelque peu estompé et est devenu une autre vérité éculée que tout le monde connaît, mais que peu de gens comprennent pleinement. L'homme moderne est habitué à l'indifférence à l'égard de tout ce qui sort du cercle de ses préoccupations habituelles. Mais pourquoi seulement les modernes, si les philosophes et les écrivains du passé réfléchissaient au problème de l'indifférence ? Ainsi, la célèbre citation de Tchekhov apparaît à la fin du XIXe siècle.

Plus d’un siècle plus tard, les paroles du classique sont toujours d’actualité. Oui, l’indifférence est bien sûr une paralysie de l’âme. Un homme indifférent aux autres est mort de son vivant. Rappelons-nous, par exemple, Pechorin du roman de M.Yu. Lermontov "Héros de notre temps". Grigori Alexandrovitch est une personne froide et calculatrice qui ne se soucie pas de la souffrance de son entourage. Il ne s'intéresse pas au sort de la malheureuse Bela : dès que Pechorin atteint l'amour d'une fière Circassienne, le héros se désintéresse d'elle et la jeune fille meurt. Au fur et à mesure que l'histoire avance, nous découvrons les tragédies causées par l'égoïste indifférent Péchorine : la mort de Grushnitsky, la tromperie de la princesse Mary, le tourment de sa bien-aimée Vera... Mais Grigori Alexandrovitch lui-même comprend qu'il est un « infirme moral », donc il ne valorise pas sa vie. On peut dire que l'indifférence du héros de Lermontov est véritablement une paralysie de l'âme, qui a conduit à une mort prématurée, d'abord métaphorique, en tant qu'ami et amant, puis à la mort réelle, lorsque Pechorin part délibérément pour la Perse, où il est destiné. mourir.

Tournons-nous également vers l'histoire de N.V. "Le Pardessus" de Gogol, dont le héros est également confronté à la "paralysie de l'âme" de son entourage. Le calme et bon enfant Akaki Akakievich, se refusant tout, est finalement devenu propriétaire du nouveau pardessus tant attendu. Lorsque les voleurs ont dépouillé Bashmachkin de ses nouveaux vêtements, le fonctionnaire, insensible, cherche la protection et l'aide d'une personne importante. Mais le général « gronde » le malheureux et le chasse, « après quoi Pétersbourg se retrouve sans Akaki Akakievich, comme s'il n'y était jamais allé ». La mort d’un pauvre fonctionnaire solitaire est une autre triste conséquence de l’indifférence humaine.

Oui, nous comprenons tous qu’on ne peut pas aider tous ceux qui en ont besoin. Et pourtant, peut-être devrions-nous commencer à guérir de la « paralysie de l’âme » et essayer de ne pas passer à côté du malheur des autres ?