Як другорядний персонаж «Вартових Галактики» підім'яв під себе сіквел. Як створювалися костюми для "вартових галактики" Кадр з фільму "Вартові галактики"

Після виходу на великі екрани фантастичного фільму "Вартові галактики", його персонажі стали дуже популярними. Особливу увагу привертає деревоподібна істота Грут. Невеликі фігурки буквально заполонили інтернет та продаються за пристойні гроші. У цьому матеріалі ми розповімо, як із полімерної глини зробити Грута із «Вартових Галактики».

Матеріали та інструменти для роботи:

• полімерна глина, що запікається
• робоча поверхня: скло, або керамічна плитка з рівною гладкою поверхнею
• ніж чи скальпель
• зубочистка
• м'який дріт
• плоскогубці

Як зробити Грута з «Вартових Галактики»

Для створення дерев'яного малюнка нам знадобиться полімерна глина, що запікається, бежевого, коричневого і темно-коричневого кольору. Якщо ви хочете отримати темне дерево, то можна взяти ще темніший коричневий, якщо світле, то додайте ще білого кольору.

Розкочуємо пласти полімерної глини, що запікається, однакової товщини і розміру.

Складаємо їх один на одного, від темного до світлого.

Розкочуємо пласт в довжину і трохи в ширину. Розрізаємо навпіл і складаємо половинки один на одного.

Повторюємо кілька разів.

Коли товщина смужок нам подобається, розрізаємо пласт, що вийшов, на три-чотири частини, залежно від довжини.

Зубочистками або дерев'яними шпажками різної товщини притискаємо борозенки на шматках, що розрізають, поперек малюнка смужок.

З темно-коричневого пластику катаємо трубочки відповідної товщини та вкладаємо у борозенки. Це допоможе створити малюнок сучків.

Складаємо пласти чаркою.

Трохи стискаємо з усіх боків і нарізаємо поперек сучків на рівні по товщині смужки.

Викладаємо смужки на малюнок деревини. Можна змінювати послідовність та сторони смужок, як вам більше подобається.

Розгортаємо вручну або за допомогою паста-машини. Нам потрібен тонкий пласт, тому що їм ми обертатимемо фігуру.

За допомогою плоскогубців збираємо з м'якого дроту каркас. Голова - петля, основа для тулуба та руки.

Із залишків непотрібної пластики створюємо фігуру.

Надаємо позу, зігнувши руки та тулуб.

Тепер обертаємо пластом із малюнком деревини тулуб та голову.

Окремими шматочками обертаємо руки.

Ретельно згладжуємо усі стики. Формуємо пальці, волосся та коріння.

Лезом прорізаємо рот та очі. Для очей нам знадобляться шматочки чорного пластику.

Тепер зубочисткою подряпуємо по всій фігурі борозенки, що збігаються з малюнком деревини. Товщина та сила натиску можуть бути різними для створення текстури. Можна зробити поглиблення у місцях сучків.

Ось так виглядає Грут, готовий до запікання.

Запікати ми його відправляємо у баночці, що підходить за розміром. Так не зміниться форма волосся та коріння, а також не залишиться відбитків, у місцях, де фігура притиснулася б до скла. Запікаємо згідно з інструкцією до полімерної глини.

Після того як фігурка охолола, її можна трохи обробити шкіркою, щоб зняти зайву стружку від подряпування зубочисткою. Потім ретельно покриваємо фігурку акриловою фарбою. Білий - якщо хочете отримати світлішу фігуру або чорну і темно-коричневу - для темної.

Даємо фарбі майже висохнути, і змиваємо вологою серветкоюфарби з гладких поверхонь. Фарба залишиться у борозенках, підкресливши текстуру. Таку фігурку персонажа на ім'я Грут можна помістити в індивідуальний горщик або поставити до рослини, що вже є.

Грут - бойове дерево, що знає всього одну фразу («Я є Грут»), - пожертвував собою в перших «Вартових Галактики», щоб врятувати друзів, але зумів вижити і у фіналі відродився у вигляді маленького танцюючого деревця. Сценарний хід порадував публіку настільки, що Малюк Грут раптово став чи не головним героєм: заради нього режисер навіть змінив сюжет сіквела. За що деревця така честь?

Все дуже просто: маленький Грут приніс студіям Marvel та Disney багато грошей в обхід кіноекранів. Хоча він не замислювався «цвяхом програми» (на цю роль готували єнота Ракету), Малюк Грут, що танцював, розтопив серця глядачів, змусивши режисера Джеймса Ганна визнати з деяким здивуванням: «Грут виявився найпопулярнішим персонажем фільму». Фігурки малюка, що танцює, в квітковому горщику ще до виходу фільму на DVD продавалися величезним тиражем. Студія запевняє, що «не очікувала такого ефекту», але феномен був у наявності, і з цим потрібно щось робити. Звичайно, Грута слід було повернути у сіквелі. Але повернути у якому вигляді? Адже дорослий Грут не був такий популярний, як його «юна» версія…

Тепер ми знаємо з трейлерів, як вчинила студія: значну частину екранного часу замість Грута діє Малюк Грут (знову озвучений Вином Дизелем, хоча тепер, після пропускання через фільтри, його голос став «мультяшним» і невпізнанним). Він уже старший, ніж деревце з першої серії, але загалом став навіть милішим. І відведений йому час у рекламних роликах помітно збільшився.

Зрозуміло, режисер Ганн запевняє, що продаж іграшок тут ні до чого, а просто так само вийшло. Спочатку він писав про це у Твіттері, потім у Фейсбуці. Але принагідно сам і проговорився, що планував почати сіквел не з маленьким, а з Грутом, що вже виріс. Чому зрештою передумав? Ідея з дорослим Грутом, за його словами, «не спрацювала» (хоч би що це означало).

«Тоді я вигадав зробити так, щоб друга серія починалася невдовзі після фіналу першої і щоб Грут все ще був маленьким, – писав Ганн. – І це рішення стало ключем до всього фільму, всі частини раптом зійшлися». Більше того, режисер навіть повідомляв, що побоювався, що студія не дозволить йому залишити Маля Грута в сюжеті.

Можна вірити цим словам чи ні, але є підозра, що якби студія хотіла загребти на маленькому Груті максимум грошей, вона зробила б саме так: 1) викинула в урну старі сюжетні напрацювання; 2) прив'язала весь сюжет до тієї тимчасової зони, де Грут залишається малюком; 3) збільшила б його екранний час; 4) трохи змінила б його дизайн, щоб випустити нові фігурки; 5) наприкінці дозволила б Груту вирости, щоб підштовхнути продаж «дорослих» фігурок.

Зважаючи на всі ці «збіги» здається, що без рекомендацій начальства справа тут не обійшлася. З погляду мерчандайзу Малюк Грут - це новий персонаж (він навіть веде себе інакше, ніж у першій стрічці, став наївним та грайливим а-ля недозрілий Буратіно), а Marvel запровадження додаткових персонажів завжди тільки вітає, тим більше у випадках, коли заздалегідь зрозуміло , що сувенірну продукцію зі своїм зображенням будуть змітати з полиць.

Кадр із фільму "Вартові галактики"

Ганн не заперечує, що з самого початку розумів фінансовий потенціал Маля Грута: «Я не ідіот і знав, що якщо Малюк Грут спрацює, то весь світ захоче купити іграшки, фігурки та плюшевих Грут…» Далі, проте, режисер заявляє ось що: « Але я зовсім не був у цьому впевнений, коли на самоті складав цю історію у своєму офісі, і це безумовно не було рушійною силою мого рішення [залишити Грута малюком]. Я просто закохався в цього чувака, хоча на той момент він жив тільки в голові».

Наявна деяка нестиковка: з одного боку, постановник був у курсі, що Малюк Грут став «найпопулярнішим персонажем», але з іншого боку, Ганн чомусь «не був упевнений», що люди захочуть нових іграшок у вигляді Грута, і навіть « боявся», що студія не дозволить залишити Грута маленьким! Тобто він мало не просив своїх босів, щоб ті дозволили йому заробити для них купу грошей.

Тому, хто знає, як сильно мерчандайз впливає на американський кінематограф, подібні докази видадуться сміховинними. Я, мовляв, на іграшки начхати хотів, і якщо вони продадуться великими тиражами, то це просто приємний збіг. Для порівняння: це ніби Майкл Бей раптом сказав, що, знімаючи сіквел «Трансформерів», зовсім не планував підняти продажі однойменних іграшок і придуркуватих роботів-близнюків вставив туди із суто благородною метою – заради потужного розвитку сюжету. Тобто він сказати б міг – але хто б повірив?

Після історії, що випливла назовні, про те, що «Тачки 2» були зняті «Піксаром» лише заради продажу нових фігурок (що дуже відчувається під час перегляду стрічки), можна лише здогадуватися, наскільки часто «сувенірка» стає в Голлівуді справжнім «двигуном сюжету». Згадаймо, наприклад, еваків - істот, що з'явилися на екрані суто заради іграшкових продажів... І вони справді продавалися на ура.

У англійськоює навіть спеціальне слово toyetic (що застосовується для позначення будь-якого розважального контенту з високим «сувенірним» потенціалом) – до епохи літніх блокбастерів цього терміна не існувало, і випуск іграшок ніколи не планувався раніше, ніж фільм чи серіал ставав хітом. Але сьогодні, коли колекціонування фігурок стало частиною поп-культури, «сувенірка» може надходити у продаж ще до прем'єри, щоб не втрачати тих покупців, які понесуться до магазинів одразу після кіноперегляду.

І ця «сувенірка», сумлінно прорахована маркетологами, практично завжди знаходить збут. Іноді вона «рятує» весь проект (наприклад, «Годзілла» Роланда Еммеріха неважливо виступила в прокаті, але бадьорі продажі пов'язаного з нею «мерча» відвели фінансову катастрофу). Більше того – за своїх величезних тиражів вона може навіть опинятися у дефіциті: наприклад, сувенірна продукція «Холодного серця» продалася на суму понад $5 мільярдів, надовго видавивши інші іграшки з магазинних полиць, – і все одно під Різдво 2013 за Анну, Ельзу , Олафа і Кошли справжні битви між американськими батьками, які поспішали ощасливити своїх дітей.

Хоча кінцевий господар і в «Холодного серця», і в «Вартових Галактики». Частина 2 » один - це Дісней, - режисер Ганн чомусь соромиться зізнатися, що його наймачі зацікавлені у високій виручці. Він рішуче відкидає звинувачення у «меркантильних задумах». Мабуть, Ганну не хочеться виглядати продавцем іграшок, а хочеться виглядати людиною мистецтва – хоча будь-кому зрозуміло, що на меркантильності побудований весь Голлівуд, і сенс виробництва комерційного кіно саме полягає в отриманні вигоди.

Продаж речей із зображенням Міккі-Мауса ще в 1934 році почав приносити Уолту Діснею більше грошей, ніж його мультфільми, і Уолт це лише вітав. Більше того, Дісней не тільки став піонером кіномерчандайзу, він і сьогодні в цьому плані перший: створена ним компанія володіє студіями Pixar, Lucasfilm та Marvel, які настільки успішні в іграшкових продажах. За останні чверть століття «мерч» просочив Голлівуд згори до низу. Просто заявляти про це відкритим текстом не заведено. Адже споживачеві дійсно подобається думати про кіно як про мистецтво.

Тим часом, марвелівське начальство ще рік тому згадувало, що до релізу сіквела має намір збільшити кількість супровідного «мерчу», зробивши опору саме на Грута. Ганн, може, і не хотів би афішувати, наскільки важлива «сувенірка» для Marvel, але сама студія не бачить сенсу це приховувати. А що такого?

Він Дизель - єдиний актор, голос якого не переозвучувався в російській версії «Вартових Галактики», оскільки він записав репліки для Грута шістьма мовами. У сиквелі Дизель пішов ще далі і озвучив свого персонажа вже 16 мовами, - зайве підтвердження тому, що студія покладає на Маля Грута великі надії

Грут, зауважимо, далеко не перший випадок такого типу. Другорядних персонажів, які виглядають яскравіше за головних героїв, в історії кіно вистачає - взяти хоча б шаблезубого Скрета з «Льодовикового періоду», що став візитною карткою всієї франшизи, або пінгвінів з «Мадагаскару». Звичайно, автори були в курсі, що ці хлопці полюбилися глядачам, тому Скрета та пінгвінів намагалися вставляти у всі наступні серії, і гори сувенірної продукції продавалися насамперед завдяки їм. Пінгвіни навіть заробили свій серіал. Але чи підганяти під них магістральний сюжет? Такого раніше не було. Тому, мабуть, Ганн і соромиться називати речі своїми іменами.

Очевидно, коли виявився несподіваний потенціал Маля Грута, треба було кувати залізо, не відходячи від каси. Ні Скрет, ні пінгвіни не є продуктом, що «швидко псується»: їхній вигляд не змінюється від серії до серії. А Грут, що подорослішав, швидко втратив би дитячу чарівність і комізм. І продавався б гірше. Тому слід було вичавити з нього максимум, поки це було можливо. Що б там не розповідав Ганн, на наш погляд, Малюк Грут був неминучістю.

Інше питання: чи це погано? Безперечно, ні. І Marvel, і Ганн свою справу знають: гроші заробляють, але і розважати аудиторію не забувають. Постійне розширення кіновселеного шляхом додавання нових персонажів досі вдавалося студії без проблем, так що Малюк Грут точно кашу не зіпсує, та й повеселить усіх напевно.

Більше того, від «сувенірки» буває і безумовна користь для глядачів. Наприклад, якби не було мерчандайза, легендарний Хан Соло вирушив би на той світ ще років 30 тому. Харрісон Форд розповідав, що в якийсь момент дуже хотів умертвити цього героя «Зоряних війн», але Джордж Лукас відмовився навідріз – тому, що фігурки загиблих персонажів продаються гірше, ніж живих. Справа в тому, що завдяки угоді з 20th Century Fox Лукас свій головний дохід завжди отримував саме з ліцензійної «сувенірки» (студія віддала йому її на відкуп, оскільки не дуже вірила в «тоєтичність» першої кінострічки), і зараз уже ясно, що це була вкрай вдала угода, оскільки з 1977 року Йода та його друзі продали іграшок на $20 мільярдів. Не дивно, що віддавати в лапи смерті Хана Соло, одного зі своїх центральних манімейкерів, Джордж не схотів.

Лукас, загалом, ніколи не приховував від колег, що саме продажі іграшок заклали фінансовий фундамент його кіноімперії (тобто, не досягши успіху у продажу «мерчу» наприкінці 70-х, не було б сьогодні і всесвітньо відомого всесвіту «Зоряних» війн»). Більше того, якось Лукас навіть заявив прилюдно, що вся франшиза лише заради іграшок і створювалася. Саме так: заради іграшок.

Так що Хану не судилося померти. А скільки ще улюбленців публіки врятувалося від смерті завдяки кепкам, чашкам, значкам та фігуркам?

…Повертаючись до титульної теми, не можна не згадати наостанок такий факт: кілька місяців тому Він Дізель проговорився про те, що Джеймс Ганн хоче зробити спін-офф «Вартових Галактики», цілком присвячений Груту та Ракеті. Виникає питання: якщо студія дасть добро, то тільки через «тоєтичність» цієї парочки? Хочеться вірити, що ні і що сюжет стрічки сам по собі гідний озвученого задуму. Але якщо в спин-оффі знову з'явиться грішний Малюк Грут, ми зовсім не здивуємося.

Синемафія обрала для вас 11 найкращих сцен із фільму. Але, увага! Спойлери!

У той час, як по зборах «Вартові галактики» перевалили на даний момент позначку 160 мільйонів доларів, ми взяли і зібрали найкращі сцени. Щоправда, ви можете з нами посперечатися.

І, так, текст містить суцільні спойлери, включаючи докладний описсцени після титрів. Так що якщо ви ще не бачили фільм - то нарікайте на себе. Ми попереджали!

Танцюючий Зоряний Лорд

Друга «відкриваюча сцена», яку ми бачимо після заставки Marvel - це танець Зоряного Лорда (він Пітер Квілл) на занедбаній планеті Мораг під пісню Come and Get Your Love. Цей момент просочений нетривіальним поєднанням дотепності та веселощів, що створює дуже правильний настрій. Ось одразу. Пізніше ми ще раз побачимо танцюючого Кріса Пратта, коли він викликає Ронана Обвинувача на dance battle. Скажімо лише, що такий сміливий прийом не в кожному блокбастері працює настільки гармонійно.

Легенда про Кевіна Бейкона

Один із найсмішніших жартів присвячений Кевіну Бейкону. Коли Гамора повідомляє Пітер Квілл, що вона вбивця і воїн, а значить не танцює, той про відповідає (цитуємо фразу, як вона є в дубляжі):

На моїй планеті є легенда про людей, як ти. Вона називається "Вільні". Ця історія про те, як великий герой, ім'я йому Кевін Бейкон, навчив ціле місто надутих індиків великому мистецтву танцю. І це було неймовірно.

На що Гамора відповідає: А хто надув цих індиків?. Це показує, наскільки буквально все сприймається з того боку Галактики.

Фільм «Вільні» 1984 року, з Кевіном Бейконом у головній ролі – американська класика. За сюжетом, головний герой приїжджає до невеликого провінційного міста, де заборонені танці. І тільки йому виходить змінити ці старомодні порядки.

Жарти Ракети над інвалідами

Вперше ми стикаємося з цим під час втечі з в'язниці, коли Ракета просить Пітера Квілла добути для нього протез ноги одного із в'язнів. Трохи пізніше, під час обговорення плану атаки на корабель Ронана, він намагається переконати всіх навколо, що вставне око одного з Спустошувачів Йонду – це найважливіший елемент. Навіть у «найспекотніших» ситуаціях Єнот не втрачає своє фірмове почуття гумору.

П'яні промови Ракети

Можливо найсильніший момент за участю Єнота у фільмі – сцена в барі, де Ракета виплескує назовні усі свої почуття та емоції. Зокрема образи на те, що його називають «шкідником». Він плаче, бо ніби й не просив проводити над ним лабораторні експерименти, що перетворили його на монстра. У цей момент ми розуміємо, що специфічний гумор і образу інших - це лише захисна реакція. Ця сцена по-справжньому драматична, тому що на якийсь момент ви абсолютно забуваєте, що Єнот - це лише комп'ютерний персонаж.

100% засранець

Давайте відразу обмовимося, що в оригіналі це звучить як 100% Dick. Таким чином, опрацьовуючи план знищення "Чорної айстри", Зоряний лорд відправляє одному з представників НоваКорпс "dick" message, де йдеться, що він, звичайно, "засранець", але не стовідсотковий. І просить про допомогу.

Йонду Удонта та його стріла

Йонду Майкла Рукера – це більше, ніж просто дикун. Він примудрився перетворити цього персонажа на дуже чарівного поганого хлопця». Коли корабель Йонду терпить аварію, він виявляється оточений слугами Ронана. Але за допомогою своєї вірної стріли спокійно розправляється із двадцятьма противниками. Йонду колекціонує фігурки на своїй панелі приладів, що, з одного боку, відкидає нас прямо до «Світлячка», а з іншого боку, показує душевну натуру. Знаєте, як байкери, які насправді працюють у квітковому магазині.

Посмішка Грута

Посмішка Грута – це буквально вишенька на цьому пирозі під назвою «Вартові Галактики». Пробиваючись до Ронана, Дракс, Зоряний Лорд і Грут натикаються на цілу армію. Яку Грут знищує… хм… жорстоко. А потім обертається з невинною та щирою усмішкою, ніби питаючи: «Я ж зробив щось хороше?». Так, Грут, ти справді зробив гарну справу.

Ми є Грут

Ближче до кінця фільму Грут рятує всю команду, утворивши довкола них «захисне гніздо». При цьому герой, який протягом усього фільму вимовляє рівно одну фразу - "Я Є Грут", цього разу каже "Ми Є Грут", що можна читати, як "Ми Є Друзі". Так, можна було вчинити зовсім інакше і подарувати Груту наприкінці фільму принципово інші слова, але творці пішли саме таким шляхом, тим самим наділивши звичні слова зовсім іншим змістом.

Танцюючий Грут

Перша сцена після коротких титрів показує нам танцюючого маленького Грута на тлі ножів Дракса, що натирає після битви. Все це відбувається під I Want You Back групи Jackson 5. Цей момент дарує аудиторії свій заряд позитиву, і люди виходять із зали усміхнені (хоча ми ж знаємо, що ніхто не виходить із фільмів Marvel після першої сцени).

Listen, baby. Ain't No Mountain High Enough

Фінальна сцена, коли Пітер Квілл розпаковує, нарешті, прощальний подарунок мами - касету Awesome mix 2, буквально рве серце не без допомоги пісні Ain't no mountain high enough. нову родину. Так, це чудовий момент.

Качка Говард

Так, ось він, головний спойлер. Сцена після всіх усіх титрів показує нам, як нещасний Тіван Колекціонер оглядає збитки, завдані його колекції. І тут з'являється Говард Качка з єхидним коментарем. Фанати досі сперечаються, хто подарував голос Говарду - Сет Грін, заявлений на imdb, або Натан Філліон, на камео якого всі так чекали.

UPD. Все ж таки Сет Грін!

Гру з фільму "Вартові галактики" своїми руками

Популярний персонаж відомого фантастичного бойовика може бути й у вас. Зробити фігурку вартового галактики своїми руками зовсім не складно. Техніка виготовлення проста, а результат дуже реалістичний. Використовувати таку фігурку можна на власний розсуд: як фігурку для міні-саду, як предмет декору інтер'єру і т.д.

Матеріали

Перед початком робіт приготуйте:

• дріт;
• фарбу коричневих відтінків;
• глиняні горщики;
• пісок;
• каміння;
• щітки для надання фактури;
• солене тісто.

Крок 1. Найпершим етапом робіт стане виготовлення кістяка фігурки з міцного дроту. Намітивши на папері основні пропорції та параметри, скрутіть із дроту свого роду скелет фігурки варти галактики.

Крок 2. Тепер фігурці необхідно надати форму. Для цього на скелет із дроту необхідно шматочками накладати солоне тісто. Замість цього матеріалу ви можете використовувати інші пластичні та застигаючі матеріали, наприклад, полімерну глину та багато іншого. Надайте форму дерева з головою фігурці вартового, сформуйте контури обличчя.

Крок 3. З тіста скачайте невеликі ковбаски різної товщини і, притискаючи, накладайте їх поверх форми, починайте знизу. Рукам варто надавайте форму вигнутих гілок дерев.

Крок 4. Голові також надайте характерної форми. Для початку гострим кінцем кисті сформуйте очі та рот, зубочисткою та пальцями виправте можливі вади. З ковбасок зробіть «волосся». Вони мають нагадувати зламану кору дерева.

Крок 5. Отриману фігурку потрібно пофарбувати. Спочатку всю її покрийте коричневим кольором. Фарбі дайте висохнути. Потім, використовуючи тонкий пензель, надайте дереву глибшу фактуру, близьку до натуральної. Всі поглиблення затемнюйте темнішим відтінком коричневого кольору, а опуклі місця, навпаки, висвітлюйте.

Зеленою фарбою забарвіть кілька прожилок, імітуючи листя, що плетуть, пофарбуйте і кінчики пальців-гілок.

Крок 6. Після того, як фарба висохла, фігурку повністю накрийте акриловим лаком. Дочекайтеся його повного висихання.

Крок 7. Візьміть горщик і ковбасками з тіста на ньому викладіть ім'я варти «Грут». Горщик і літери покрийте лаком.

Крок 8. На дно горщика засипте пісок і додайте клей. Вставте у цей розчин фігурку вартового. Дайте клею схопитися та застигнути. Верх горщика присипте камінням і шматочками моху.

Обережно! У рецензії є кілька матюків!

Насамперед хочу зізнатися, що стародавнє пророцтво збулося: ваш покірний слуга нарешті перетворився на того, на кого йому пророкували перетворитися. У рафінованого кіношного сноба.

Під час перегляду «Вартових галактики»я відчув це так виразно, що навіть злякався. На жаль, але дороги назад немає. Відтепер мені недостатньо окремих веселих жартів у фільмі – мені потрібний закручений інтелектуальний гумор та складна іронія. Я відмовляюся задовольнятися просто хорошими спецефектами та видовищністю – тепер мені потрібна особлива візуальна концептуальність, унікальна авторська естетика та художність. Інакше ніяк. Інакше я приходжу в засмучення і позіхаю прямо посеред адреналінового екшену. Мені потрібний складний сюжет. Потрібні глибокі персонажі та небанальні лиходії. Я вимагаю, щоб режисери не тримали мене за ідіота та забули фразу "Навіщо напружуватися - глядач і так сховає".

Ні, вже не приховаю. Досить!

І що ж я можу сказати про «Вартові галактики»? Цей фільм неможливо лаяти – він майже ідеальний. Мені залишається лише дістати з кишені особливу думку і відлупцювати «Вартових» по голові. Майте на увазі, шановні читачі: я маю своє імхо, і я не побоюсь його застосувати.

Minority Report

Не знаю, чого я чекав від цього фільму… Задовго до прем'єри «Вартові галактики» бачилися мені в образі такої собі enfant terrible – «жахливої ​​дитини» в похмурій кіновселеній коміксів від Marvel. Трейлери «Вартових» виглядали більш розв'язними та гуморними, цифровий єнот виносив мозок, а персонажами картини були якісь невдахи, зовсім не схожі на незвичні суперхерої. Та й різка зміна сеттингу на пригодницьку сай-фай обіцяла одні плюси.

Але що я побачив у результаті? А побачив я типовий марвелівський фільм, який не відрізняється від своїх попередників взагалі нічим. «Вартові» – немов інкубаторське курча, схоже на своїх побратимів аж до повної нерозрізненості. Жертва ксерокса або штампувального преса. Клон.

Втім, спершу скажу дещо про плюси - розносити фільм у пух і порох у мене рука не підніметься. «Вартових галактики» є за що похвалити, недарма у них такі збори і такий рейтинг.

Візуал впадає у вічі першим. Комп'ютерна картинка намальована бездоганно - фантастичні декорації зліплені до тремтіння круто! О, всі ці космічні станції та далекі світи! Ці футуристичні в'язниці та зорельоти! Все виглядає безкомпромісно розкішно. І хоча описаний світ продуманий на диво халтурно і придурково (про це нижче), з технічного погляду це еталонна робота.

Приблизно те саме стосується і цифрових персонажів. «Вартові галактики» – це перший фільм на моїй пам'яті, де герої, що згенеровані на комп'ютері, сприймаються як реальні істоти. Раніше це відчуття у мене ніколи не виникало. Ні в «Володарі кілець», ні в «Аватар»ніде. Там цифрові персонажі хоч і були дуже якісно спрацьовані, проте вони все одно сприймалися мультяшками, вписаними в реальне оточення. Крихітна недостовірність була присутня завжди.

У «Вартових галактики» її немає. Приснопам'ятний Єнот та його охоронець Грут виглядають живими істотами – ти навіть не замислюєшся про те, як вони зроблені. Вони просто здаються справжніми героями, які реально існують акторами нарівні з людьми. Віддаю належне – це досить сильне враження, і тут я випробував його вперше.

Останній однозначний плюс «Вартових» – гумор. Жартів у фільмі багато, і деякі з них реально смішні. І нехай від душі я розсміявся лише один раз (гег із протезом ноги), але посміхався досить часто.

На цьому зі світлими плямами фільму покінчено. Решта мені активно не сподобалося.

Тутешній фантастичний світ заштампований і убогий – виникає враження, що він придуманий чи то для дітей, чи для зовсім нічого не розуміючих (або невибагливих) глядачів. Я не повірив у світ «Вартових» на жодну секунду. Не повірив у ці планети, в'язниці, кораблі. Не повірив у піратів, темних володарів та технічні гаджети. Кожну мілісекунду фільм змушує задуматися про дурість і нелогічність власного всесвіту. І це я навіть не про сюжет говорю, а про сам світ, де розвинена планета не має засобів космічної оборони, крім легких винищувачів. Десь якісь темні особи живуть на темних астероїдах, сидячи на троні з ракетними двигунами (той момент, коли хочеться пробити собі обличчя рукою). Де в'язниці суворого режиму схожі на будь-що, крім як на в'язницю.

Халтурний сеттинг підкріплюється воістину ідіотським сюжетом, що просувається безмозкими лиходіями та плоскими героями. Зізнатись, до фіналу я взагалі втратив нитку того, що відбувається. Хто, що чому, навіщо – начхати. «Вартових галактики» складно звинуватити в нудності, проте вони втомлюють своєю поверховістю та відсутністю всякої глибини. Наче фільм яскравий і задерикуватий, персонажі гуморять без зупинки, все навколо вибухає і стріляє, а мені на це було класти з приладом. Це не цікаво. Це не чіпляє. У фільмі немає... суті, змістовності. Це двогодинний відеокліп.

І це я навіть не згадую про дрібні ідіотизми, на кшталт виходу у відкритий космос без скафандра та інші космічні журавлини. Рівень похуїзму «Вартових галактики» до власного змісту просто вражає. Ще трохи і студія Марвел досягне абсолютного нуля – рівня похуїзму Майкла Бея. До цього лишився один крок.

Звичайно, багато хто скаже, що я несправедливий (а школярі висловляться і того грубіше), але я лише рапортую про власні враження. Незважаючи на гумор та видовищність, кіно здалося зовсім убогим. "Вартові галактики" - це штампування без душі. Фільм не схожий на продукт творчості та фантазії – він схожий на налагоджений механізм із заробляння бабла, причому зібраний із стандартних деталей за затвердженою схемою (яка безбожно юзується Marvel вже років п'ять).

"Вартові галактики" - просто атракціон, причому не дуже якісний. Однак я не стверджую, що він не здатний розважати. За відгуками бачу – здатний. Але мені не сподобалось. Загойдувало.

Загалом, вибачте мені, шанувальники «Вартових», але Марвел для мене остаточно перетворилася на імперію зла, що торгує бездушним гівном. Навіть не знаю, навіщо я все ще дивлюся їхні фільми – життєвий шлях цієї студії для мене давно зрозумілий і чим він закінчиться теж видно.

Дякую за увагу. З вами був Мейн та його votum separatum.

Оцінка – шість. Тільки за технічність.

Рецензент: Мейн Хаус

_________________

Дивись також:

Коментарі (23)

Молодець, Мейн. Хоч хтось правду сказав.

Ех ти, сноб.

Скромне, але чесне ІМХО просто чергове гарне розважалово, але не розумію, чому фанати підносять до рівня «шедевра».
Не по сабжу, звичайно, але по коміксах, всі давно чекають від Зака ​​Снайдера щось нове (Іллюстрейтед Мен, Кобальт 60), але він міцно засів на комікси і навіть підписався на дві частини Ліги Справедливості разом після БПС. Втішно, звичайно, бачити його в такому проекті, та й сам він великий фанат коміксів, але БЛІН… коротше, для вас це погано або й так зійде)

Мейн Хаусвідповідає:

Зак Снайдер класно екранізує комікси – «Спартанці», «Зберігачі» та «ЧіС» не дадуть збрехати. Але не хотілося б, щоб він став студійною повією для всесвіту DC. Нолан, знімаючи Бетсов, примудрявся у перервах створювати і чудові авторські фільми. Від Зака ​​теж хотілося б бачити якнайбільше оригінального матеріалу (на кшталт «Забороненого прийому»), а не нескінченні сиквели. А якщо його змусять зняти десять фільмів про Супермена енд компані, то це буде марною розтратою його потенціалу, от і все. Досвід студії Марвел показує, що знімати спецефектну коміксну патоку може будь-який чувак з мінімальним досвідом - інструкція-то, нафіга морочитися? :) А Снайдер, клепа кіношки про Супермена, це як Леонардо да Вінчі, що малює дизайн вкладишів для жуйки.
ІМХО:)

Jokesterвідповідає:

Ну, Бпс може виявитися реально хорошим фільмом, чисто снайдерівським можна сказати. Ще в 2009-му після Охоронців він жадав зняти що-небудь по Поверненні Темного Лицаря, брутального коміксу про Бетмена, якому вся хрень навколо дістала і він встиг навіть надерти жопу Супермену. ІМХО, звичайно, але по-моєму він навмисне взявся за ЧіС просто для того, щоб подати цей матеріал у будь-якому вигляді, але головне зі своїми фішками. Заради Бетмена а-ля Зберігачі, я готовий все пробачити, тим більше Ларрі Фонг, фірмовий оператор у справі, але… ЧОРТ, все одно дві частини Ліги Справедливості?!
П.С. заробивши гроші Уорнеров він може і продюсувати незалежні стрічки, але Розквіт імперії, ІМХО лише напівпародія на самих спартанців, що не дотягує до оригіналу. Ну хоч Лест фотограф з його сценарієм ми мб побачимо з Бодровим біля керма чи без)

Мейн Хаусвідповідає:

Снайдер є Снайдер - природно, Бпс буде як мінімум непоганим фільмом і вже точно матиме шикарний візуал. Просто я вважаю абсолютно нераціональним витрачати таланти такого обдарованого хлопця, щоб створити черговий фільм про супермена. Втім, на нього я в будь-якому разі піду в кіно, на відміну від інших «Месників» та інших конвеєрних штампувань.
P.S. А мені «Світанок імперії» все одно подобається:) Навіть не скажу, що він гірший за оригінал – він просто менш свіжий. Оригінальні спартанці мали революційний візуал. Продовження у цьому плані дивувати вже не здатне.

Вікторвідповідає:

Мейн, ми тут про розквіт імперії вже говорили, але все ж таки не втримаюся – перший фільм бере насамперед змістом (обгорнутим у найкрасивіший візуал, так), а в другому крім візуалу вже нічого не залишилося. Ідей-то немає, а на одній озлобленій Єві Грін фільм не витягнути за всього бажання.

Про як =) Мейн подивився Стражів)) Я дивився в кіно і фільм мені дико сподобався (заплющивши очі на тупість і убогість описану в рецензії - я відпочивав) =) Чого не скажу про повторний похід на цей фільм... Удруге він мені сподобався менше =) А в ХД я його навіть не переглядав =)

PS: Ера Альтрона бачитимеш?=)

Мейн Хаусвідповідає:

"Альтрона" дивитися не буду - навіщо? :) Я вже знаю, що там буде. Тоні Старк гуморитиме і підколюватиме всіх і вся. Знову світу загрожуватиме небезпека – якийсь лиходій із мотивом «я – злий». І, звичайно ж, у сценарії фігуруватиме черговий маячний артефакт, від якого все залежатиме. В дію введуть кілька нових героїв – на другі ролі, аби обличчя набридли і щоб потім можна було зняти про них окремі фільми. Обов'язково буде кілька посилань до попередніх фільмів всесвіту. З екшену очікується: 1) погоня 2) загальний фінальний заміс за участю всіх героїв 3) битва у місті чи над ним.
Наприкінці когось із героїв або вб'ють (навмисне, щоб потім повернути) або він зникне в якомусь паралельному вимірі. Так, і я майже впевнений, що буде жирне посилання до тих же «Вартових галактики».
Загалом, на коміксному фронті без змін:)

А я просто дивилася і ні про що не замислювалася, гарне відеоз простим сюжетом та ненав'язливим гумором, я поставила 8/10. Просто фільм для розслаблення.

Це як підходити до шаверми з позицій гурмана: D Фаст фуд він і є фаст фуд. Хоча й у шаверму деякі особливо обдаровані кладуть картофан і квашену капусту, від яких цей фуд не задовольняє, що повинен. Але тут все ж таки, на мою дорогоцінну, не той випадок. Це до згаданих трансформерів справедливо. Бе бе бе…

Мейн, я подивилася новий фант. фільм Патруль часу (він же Predestination) з Ітан Хоуком. Відразу скажу, там немає практично якихось приголомшливих спец.еф. Але фільм мене зачепив зовсім іншим. Це така я сказала б арт-хаузна фантастика. Ні, там немає арт-хаузного перегину і глюків рр., все в Голлівудській обкладинці, просто вона більше зачепила мене, ніж навіть той же Інтерсталлер.
Раджу глянути.